几乎是在新赛季CBA联赛开赛前的最后一刻，山西汾酒集团从北控集团手中买下了山西中宇篮球俱乐部的全部股权。山西留住了中宇男篮，北控集团在经济上也没有什么损失，这看似一个皆大欢喜的结局，却总让人感到有些缺憾。

　　然而，细细揣摩，这桩转让中间似乎还缺了什么。

　　山西省体育局在此次转让中起到了关键性的作用，但它扮演的角色却耐人寻味。山西男篮转让，本来是中宇俱乐部与北控集团的“自由恋爱”，双方已经私定终身。但这桩婚姻却让作为村长的山西省体育局非常不爽，村里就这么一个美女，怎能随便嫁到外地？更关键的是，制定政策的中国篮协规定，“没有村长同意的婚姻是非法的”。于是，村长另外张罗了一个新郎汾酒集团，并撮合了这桩婚事，北控集团只好退出。

　　在这场“拉郎配”的婚事中，山西省体育局既是新娘的亲戚，也是婚姻的批准人，山西省体育局扮演的是一个既是球员又是裁判的角色。事实上，中宇男篮俱乐部是王兴江独资组建，与山西省体育局没有合作与隶属关系，是一个独立法人。按照企业法相关规定，独立法人是可以自由转让的。然而，这么一个简单的道理却在CBA联赛行不通，这真让人匪夷所思。

　　这桩转让尘埃落定，许多人庆幸，这是一个皆大欢喜的结局，这恐怕也未必。山西省体育局的横刀夺爱，打击了北控集团，还有其它对CBA保有热情的企业。

　　汾酒集团娶下中宇男篮，未来会不会很幸福，同样令人担忧。此次汾酒集团出面回购中宇篮球俱乐部是不是出于行政压力？我们无从知晓，但事实是，汾酒集团明白，投资CBA联赛在可见的未来也难盈利，它会有多大的耐心呢？

　　在这桩转让事件中，中国篮协把自己撇得一干二净，似乎与自己没有一点关系。然而，所有问题的核心都直指CBA联赛制度及其制定者。这桩转让事件，暴露的是CBA联赛制度设计和顶层治理结构方面的缺陷，但中国篮协在整个转让过程中都高高挂起。其实，对CBA、对中国篮协来说，最重要的是从中吸取教训，借机调整、梳理相关政策制度，避免类似事件再次发生。制度矛盾、制度缺陷不解决，CBA发展就无从谈起。

　　林华维