反正是，我猜我猜我猜猜猜，当然可以有大卫·布拉特。

　　说的是，中国男篮遴选新主帅的事儿。看过去依旧一团迷雾，至少要等三个月才能水落石出，但是篮协相关人士画出的框框，至少可以把所有人的目光吸引至某一个方向。仍然是洋帅，最好是有名头、还有成绩的高水平教练，最好还带过国家队，冲这些，就难以阻止太多人联想到布拉特，率领俄罗斯队拿到欧洲冠军、奥运会铜牌。更何况，据说篮协列出的那份名单有20多位候选者，漏掉这样的正领风骚者，岂不是一生一世的错？

　　怕就怕，看中了人家，人家未必动心。真跟人家牵手，未必就能天长地久。

　　只论布拉特，我若发表个人意见，必然是举双手赞成。从2007年欧锦赛开始，每年都能见到这位美国人，每次都能获得他的笑脸相对，每次都能听到他的口若悬河。把坠入低谷的俄罗斯男篮，先用爆冷方式带上欧洲之巅，再用厚积薄发赢得奥运铜牌，布拉特的业务能力肯定没得说。甚至，他不可撼动的美国篮球基因，配上多年执教欧洲球队的经验，俨然正符合我们憧憬的“融会贯通”。

　　问题真这么简单就好了。请大人物，必须先下大决心。下大决心，又必须先预设高难度。布拉特跟球员、跟媒体关系都搞得极妥帖不假，中国篮协有没有了解到，他对俄罗斯篮协曾经直接开炮来着？中国男篮今年最晚4月底就要开始集训，目前执教以色列马卡比队的布拉特则有可能要忙碌到5月底才能腾出手，这其中又该如何协调？

　　抱歉，这么有鼻子有眼地，拿布拉特说了半天，我依然无法断定，他就在中国篮协的那份选帅大名单上。但我又相信，布拉特带来的那些问号，换成希腊名帅扬纳基斯还是存在，换成塞尔维亚名帅武约塞维奇还是存在，甚至换成笃定候选者之一的前克罗地亚队主帅斯帕伊亚，照样如此。

　　选高水平外教，这思路按说没有任何理由质疑，因为哈里斯和尤纳斯两任洋帅，就是极有说服力的正面论据，而中国男篮的前一任主帅邓华德，则又扮演了最极端的反面。依着目前的风向，中国篮球“弃美转欧”的选择基本已成定局，而且似乎中国篮球在政策、资金的双重支撑下，聘请欧洲一流教练不存在所谓障碍，圈定候选人时自然可以洋洋洒洒，我甚至都在琢磨，刚刚与西班牙男篮和平分手的斯卡里奥洛，会不会也榜上有名。

　　怕也就怕在这里。有消息说，斯帕伊亚会来北京，跟中国篮协见面详谈，却不知道还会有几位教练，会先后出现在北京。要么你来，要么我往，这种面对面的交流是必不可少的，毕竟若是视美国教练长于调度，欧洲教练则通常会注重体系，篮协总要先把候选人的体系理念了解个透彻，方能做出相对合理的选择。最起码，甭看很多人都念叨着扬纳基斯，你看看他当年怎么调教希腊队的，那么强调防守，那么讲究意识，就知道他对中国男篮而言不合适。

　　其实也就是，必须注重洋帅与中国篮球契合度的问题。看名气，不如看他的技战术理念，是否跟中国球员的能力、特点有契合度。看契合度，还得看他之前对中国篮球都多少了解。别忘记，当初尤纳斯接手中国男篮前，先已辅佐哈里斯，跟中国篮球打了两年交道。别忽视，中国男篮虽然已在谷底，还是经受不住更多彼此抵触的折腾。

　　另一点，便是篮协务必要把握好，选帅有原则就必须坚持下去。欧洲名帅们大多身价不菲，中国篮协愿意砸钱的同时，至少是要保证新帅能够心无旁骛来执教中国队的，而不是赛季期间在欧洲带俱乐部、夏天再来华带中国队。这种一肩双挑，在欧洲并不鲜见，可也有很多国家非常介意，布拉特不再执教俄罗斯队、扬纳基斯当初告别希腊队，都跟他们不愿意放弃俱乐部工作有关，中国篮协切莫求贤若渴之下，宁愿做出大度的让步。这当然也是因为，合理不合理，中国男篮眼下还是玩不来那种短期集训。

　　最合适的，才是最好的，2013的中国男篮选帅，可否在日后验证这一点？