戴春光:问题裁判与问题奶粉

2013年01月21日14:29  金羊网-羊城晚报

  体坛论语

  CBA常规赛渐渐进入到抢夺季后赛门票的阶段,征战客场的教练们走向记录台的次数明显增加,他们希望给主场哨施压,哪怕顶着吃到技术犯规或者罚单的危险。

  国内裁判就像国内奶粉一样,总是问题不断,又总是找不到解决的办法。不信任国产奶粉,就去国外背回洋奶粉。解决裁判的问题何其相似,一到关键的比赛,或者难度大的比赛,花钱请洋裁判“打飞机”来执法。

  是国产的奶粉真的比不上洋奶粉吗?其实,公信力的差距远远大于质量的差距。买洋奶粉就是买个心安,都是一个孩子,谁都伤不起。这也暗合了国产裁判与洋裁判的比对,从业务水平上看,两者没有太大差别,但在执法的公信力上,差距就显现出来了,请洋裁判就是请个放心,篮协放心,交战的球队也放心。

  国产奶粉不是做不过洋奶粉,而是监督机制运转不畅,惩处力度不够。同样道理,由于监督缺位和惩处乏力,因此歪嘴吹出的哨音时常会在赛场上萦绕。尽管主管部门一遇投诉就为裁判撑伞挡雨,但每到联赛收官阶段,立刻乖乖地把哨送到洋裁判的嘴里。这是心照不宣,还是揣着明白装糊涂呢?

  奶粉和裁判为什么成为老大难?因为有相同的业态———行规或者说是潜规则。过去,加入三聚氰胺提高奶的蛋白质含量,成为奶制品业的公开秘密。裁判的主场哨,同样是CBA业内的潜规则,裁判都这么吹,而比赛监督总说这哨吹得没啥大问题。

  就算黑哨没了,但涉及走人情拉关系的主场哨,还是会经常光顾CBA赛场。

  喝到放心奶,难吗?看到干净的比赛,难吗? ·戴春光·

分享到:
保存  |  打印  |  关闭