□晨报记者 朱 俊(东莞12月19日电)

　　江苏媒体一篇“CBA[微博]联赛存在赌球现象”的报道，一石激起千层浪，文中列举了近几轮CBA的多场比赛，都存在球员、裁判“失常”的现象。该报道一经刊登，立刻引来了有关方面的重视，中国篮协竞赛部部长白喜林强调：篮协在打击赌球方面篮协一贯旗帜鲜明，并欢迎媒体舆论监督，不过对于目前捕风捉影的报道不会完全相信。

　　相比足球比赛，境外博彩公司针对篮球比赛的赌博方式也很丰富，加之篮球比赛往往最后一两秒钟都可能发生胜负颠倒的刺激性结果，热衷于篮球博彩的人群不在少数。竞技体育，本来就存在一定的偶然性，冷门的出现也合情合理，不过当冷门的出现与赛前的盘口吻合度越来越高，外界产生了对于“赌球”的怀疑，也可以理解了。

　　事实上，这也正是世界各国任何一个职业体育赛事发展到一定阶段，都可能会面临的情况。随着这几年CBA联赛职业化程度的提升，以及诸多NBA[微博]大牌外援的加盟，使得联赛的关注度达到了一个空前的高度，在比赛越来越精彩之余，引起境外博彩公司的重视也不是什么稀奇的事。一旦有了这种巨大经济利益的诱惑，一些竞技体育之外的因素便会掺入到比赛中来，这不仅是职业化发展更早的中国足球曾经面临过的问题，就连全世界最成功的职业体育联赛NBA都没能避免，著名裁判多纳吉便因操纵比赛身陷囹圄。

　　境外博彩公司为CBA联赛开出盘口已经有不少年头了，近年来更是越开越准，这与他们缜密的信息网络不无关系。赛前所有的信息似乎都在博彩公司掌握之中，赛前盘口不断调整，直至与最终的比赛结果甚为吻合或是开出与常理预判相悖、极为诡异的盘口，自然会引人联想是否有人在操纵比赛。

　　相比当年中国足协“欢迎外界举报”的消极态度，中国篮协的反应要积极得多，竞赛部长白喜林的话掷地有声：“从各个角度来说，联赛涉嫌赌球都是不被允许的，一旦发现有事实，马上会启动司法介入。篮协早就成立了专门的暗访组，针对联赛中一些所谓的‘反常比赛’进行调查，从一切可能的途径去搜集证据，同时，我们也杜绝俱乐部与裁判员之间发生任何工作性或是非工作性的接触，确保比赛的公正性。”东莞新世纪俱乐部的董事长梁志斌也曾经在接受晨报记者采访时表示：“我跟手下的所有人都说过，这(赌球)是一条雷线，绝对不能去触及它！”

　　毕竟，一味依靠外界去监督联赛是否存在着赌球现象是很苍白无力的，无论是媒体还是球迷，几乎都不可能获取证据。中国篮协在这方面吸取了中国足球的惨痛教训，既制订了严厉的规章制度抵制假赌黑行为(无论是运动员、裁判员还是俱乐部，一经发现将被永远清除出联赛队伍)，同时暗访小组信息的保密性又避免了打草惊蛇，显然在净化联赛环境这一点上，中国篮协充分发挥了主管部门的主观能动性。