上周，篮协投资人联席会议在北京结束，尽管这次会议没有达成事实性的决议，但记者还是核实到，篮协虽然没有决定下赛季CBA(微博)联赛取消现行的三外援制度，但的确对使用亚洲外援这个话题上“有所动摇”。而之所以做出这一改动，是因为有人反映三外援“打压”了本土球员上场时间。

　　持这一观点的人最有力的证据就是吉林男篮，引进约旦后卫道格拉斯后，吉林队内唯一的国手于澍龙本赛季基本从赛场上消失，一个国家队重点培养过的年轻苗子被耽误。然而球队里来了更强的队友，一个职业球员面临自己饭碗可能被抢的危险时，他要做的是让上面施压赶走“外来户”，还是加倍努力去赢回属于自己的舞台呢？更何况现在讨论的竞争对手并非什么NBA(微博)球星，而是亚洲外援。别忘了，中国男篮可是亚洲冠军啊。从这个逻辑上来看，中国本土产的球员至少在亚洲是有实力的。然而现在却需要通过在政策上施压赶走亚洲外援，来保障本土球员上场打球，这样的方式培养出来的年轻人，将来放到亚洲赛场上，又有多大竞争力呢？

　　上赛季佛山队也是拥有三外援的球队，他们的亚洲外援是叙利亚后卫马丹利，而整个赛季下来，球队人才培养上最大的收获恰恰是后卫线上的新秀曾令旭(微博)，亚洲外援的存在并没有耽误曾令旭的成长。所以如何从外援身上学习东西，师夷长技以制夷，也许比单纯地“排外”更明智。