17日，姚明提出了“一体两制”的概念，简单点说，就是职业化程度高的足球、篮球等项目，让市场说了算，而职业化程度低、但还是想在世界大赛上拿金牌的那些项目仍实行现在的“举国体制”，由政府大包大揽。

　　其实，姚明的这一提法并不是什么新概念，在足球、篮球职业化过程中问题不断、甚至假黑赌泛滥的情况下，早已经有人提出竞技体育应该实行“分类管理”的办法，其实中心思想就是姚明明确提出的“一体两制”。在2010年初，国家体育总局足球管理中心主任南勇、副主任杨一民、前主任谢亚龙等一批足坛高管被公安部门抓起来后，国内许多专家和媒体都在探讨这一问题，就是足球、篮球等职业化程度高的项目，应该实行真正的职业化，我们的足球篮球管理部门必须改变集运动员、教练员、裁判员、比赛监督于一身的体制。新的足管中心领导也似乎顺应了这一发展趋势，声称要改变这一现状，并开始大张旗鼓地制定“管办分离”的方案。然而，时过近两年之后，中国足协今年初出台的所谓“管办分离”方案，不仅没有“分离”，而且“统”得更紧了，简直成了一则“笑话”。

　　许多球迷纳闷，凭咱中国人的聪明才智，香港、澳门实行“一国两制”都非常顺利，怎么在体育界内实行“一体两制”就搞不起来呢？说得直白点，难就难在：如果实施“一体两制”，将严重影响制定“一体两制”政策的管理部门和相关人士的利益。

　　英国历史学家约翰·阿克顿有句名言：“绝对的权力必然产生绝对的腐败”，中国足球的问题就出在这儿，我们的管理部门不是不知道这点。但是“绝对的权力”也意味着“绝对的利益”，中国足协酝酿了两年的“管办分离”方案，为什么由最初的“像模像样”，到最后的走“回头路”，问题就在于在方案反反复复的内部讨论和研究中，越来越多的人觉得足球失去自己的“管理”，自己将失去一切。

　　当然，不能说所有管理人员不想“放手”都是为了保护自己的利益，也有的是怕没人管理，足球会乱了套。其实，这实在是杞人忧天。上世纪八十年代，咱大学毕业分在当时的机械工业部，那是国民经济的装备部门，号称外交部以外国务院第二大部，部门设置有点像现在的体育总局，分门别类：矿山机械局、成套机械局、机床局、重型机械局、包装机械局等等，后来机械部压缩为国家计委下面的一个局，再后来一个局也没了，可三十年来中国机械工业发生了天翻地覆的变化，许多装备业赶上了发达国家的水平。你说，小小的足球篮球，没有足管中心，没有篮管中心，就会乱了套吗？

　　相反，事实已经证明，现在集管办督于一体的集权式管理方式，已经严重制约了职业体育的发展，而且产生了令人瞠目结舌的腐败，已经到了非改不可的时候了。因此，我们希望，姚明的呼吁能得到更多的响应和支持。

　　扬子晚报记者 朱仕农