体制篇

　　篮管中心仍是实际操作方

　　CBA(微博)联赛是由中国篮球协会主办的，是个非官方组织。但中国篮协与国家体育总局篮球运动管理中心是一个单位，两块牌子，实际的操作者还是篮管中心。体育总局是为奥运服务的，而国外成功的职业联赛都是以赚钱为目的的。结果中国所谓的职业联赛就被天生地赋予了两项职责——为国家队输送人才和为俱乐部老板赚钱。体育总局既是规则的制定者，又是规则的执行者，因为所有的优势资源都在体育总局手中，老板们没有选择的余地。这种畸形的职业化发展到一定时期，就变成滋生腐败的温床，足球的中超(微博)联赛就是最好的例证。

　　足球终于实现了管办分离，那是在出现了大面积的腐败案例之后，足球走到这一步付出了惨痛的代价。篮球作为目前中国最受关注的职业联赛，面临着相同的困境。在看到足球饱受体制制约而产生的悲惨结局后，篮球界普遍认同要加快管办分离的步伐。然而不知为什么，这个想法迟迟得不到体育总局的认可。

　　难道真要等到CBA联赛也像中超那样的时候，才再来次亡羊补牢吗？为什么决策者就不能未雨绸缪，从失败中吸取教训，避免篮球走足球的老路呢？随着本赛季CBA的持续火爆，CBA职业化的进程必将快速推进，如果再不将篮协分离出去，中国篮球势必成为下一个中国足球。据新华社北京电