新华社记者单磊 何军

　　北京金隅队与山西中宇队半决赛第五场的比赛被推迟，中国男子篮球职业联赛(CBA(微博))史无前例地因为赛场冲突而延迟比赛，这个结果无论对中国篮球事业、相关的俱乐部还是中国球迷来说，都是巨大的损失。一个赛季以来，CBA不断出现球场暴力事件，而且屡禁不止，如何重建赛场文明成为本赛季CBA最大的难题。

　　有人说乱世就该用重典，像山西主场这样本赛季多次遭受处罚的赛区就应该取消其参赛资格。其他有向赛场投掷杂物、围攻客队大巴或者扰乱赛场内外秩序的赛区，都应该用更严厉的处罚措施来约束，而不是像现在这样罚个一万两万的了事。对于CBA动辄上亿资产的投资商来说，几万块钱根本不可能让他们有所触动。有记者开玩笑说，这次罚山西队6万块，对山西“煤老板”来说相当于6个沙发垫。但笔者认为，如今的CBA并不适宜更严厉的惩罚，重典并不是解决目前CBA矛盾的最佳途径。

　　要找到合理的解决办法，首先就是认清CBA目前的发展状态。经过16年的摸索，CBA已经逐步脱离了初级阶段的那种混乱和纷杂，正在踏上一条正常的发展道路。从这个赛季各俱乐部引进大牌外援、联赛加强裁判管理措施和改进各种赛制和管理规定，说明联赛正在摸索和探寻更有效的发展途径。在这个过程中肯定有更多的尝试和寻找，也肯定会犯很多错误。如果在这个时候对一些球队的探索过程横加干涉，一有错误就严厉处罚，会极大地挫伤球队的创新探索之心。

　　从这个角度出发，本赛季联赛的处罚条例就有所放宽，以往像导致比赛中断两次以上的就会取消赛区资格，而现在是三次，就是给俱乐部更多的摸索最佳发展途径的机会。像山西太原赛区，这个赛季也尝试着安排警力，在比赛进行期间面对观众而坐，且整场比赛不看场内，只观察观众席的一举一动。这一举措就是学习美国职业篮球联赛等高水平比赛的经验，而且在大部分比赛中效果还是不错的。但也必须承认，我们在学习过程中还有很多欠缺，这次，山西的这些警力就没能在有球迷向场内投掷杂物时及时发现并制止。我们现在是学了形式的皮毛，更多的软硬件水平还需要同时提高，才能真正达到高水平职业联赛的要求。

　　但目前的形势也说明，我们联赛的大原则上宽松有余，监管不足。CBA整体发展的思路是对的，但在具体操作上值得商榷和提高的地方太多了。联赛在允许俱乐部犯错误的同时，必须要加强引导和监督，用更多有效的办法来帮助球队提高自身素质。仅仅是出了问题罚个几万块钱，警告一下，取消评选优秀赛区的资格，这些措施显然已经在球队中形成了“抗药性”，根本达不到惩戒的效果，CBA要有更多的手段来协助这些惩罚措施的“药效”。

　　首先就是要从源头上杜绝球场暴力。各球队为什么经常性地与裁判员对峙，进而导致引发观众情绪失控，触发暴力事件？关键一点就是各球队将比赛的胜负看得太重。球队老板投入大量资金引进外援和大牌球员教练，自然希望能够有好的成绩，教练员和球员在巨额奖金的驱动下，几乎用一种畸形的目光看待比赛的胜负。中国篮协就应该在外援政策、俱乐部的工资、财务制度上对俱乐部有更严格的管控，用制度来限制俱乐部的高额投入，让其进入到理性的投资环境中。像这个赛季各俱乐部竞相超额投入引进大牌外援的情况，下赛季必须制止，宁可损失一两个俱乐部的利益，也要保全整个联赛的整体利益。

　　其次是大力宣传和推广正确的发展模式，树立标杆，建立俱乐部总经理和教练员的培训机制，让好的东西得到肯定，坏的、错的东西没有市场。一些俱乐部老老实实遵守规定按章办事，但却遭遇被其他球队挖球员、挖教练的待遇，而从篮协的规定上又无法伸张正义。有的球队在赛季中用高额工资引诱其他球队表现突出的球员，导致球员人心浮躁，无心打球，整天想着如何提高工资待遇。再就是很多俱乐部始终处理不好与经纪人、外援之间的矛盾，在工资、待遇、奖金等方面屡屡与他们发生矛盾，又不知道哪一种才是合理的解决办法。这些中国篮协都应该及早出台相关措施，有力地指导和协助俱乐部处理好这些问题。

　　第三就是处理好与媒体之间的关系。CBA这么多年，在对待媒体的策略上变化甚小，大部分情况下依然是处在与媒体强烈对立的立场上。联赛虽然提出“服务媒体”的口号，但在实施上常常打折扣。媒体席经常被占用，摄影记者连正常的拍摄位置都要让位给广告牌，还经常还出现媒体记者与赛场安保人员发生冲突的情况。记者们无法获得更多的信息，自然就会有素质不高的人瞎编乱造。当然，媒体自身的素质还有待提高，但联赛对待媒体的态度也要有根本的转变。这个赛季在媒体席设置、内场管理上有了很多新措施，但对媒体的认识依然停留在以往的水平上，这难免不让记者心存芥蒂，进而与篮协多次对立。

　　联赛的发展是各多方面共同努力协作的结果，晋京之战带来的严重后果让人们看到目前的合作还不够顺畅，联赛的发展还要经历很多沟沟坎坎。不过无论多么艰难，只要始终保持向上的行进路线，中国篮球事业就会很好地发展。(完)