在中国的职业联赛中，本土裁判员水平不高是普遍问题。尤其在CBA(微博)中，这一问题体现得最为严重。为了走出这一困局，中国篮协可谓绞尽脑汁，除了在重大比赛中聘请外籍裁判员执法之外，本赛季还另辟蹊径，推出了诸如记者为裁判打分、电视回放辅助判罚等手段。甚至还派出专人，对裁判员在比赛中的每次判罚都进行记录，然后再由专家组进行判定，最终的数据也在投资人会议上公布，最大程度避免因裁判员引起的矛盾。

　　随着本赛季CBA进入半决赛，比赛愈发激烈，篮协也祭出了聘请外籍裁判员这一法宝。洋哨执法CBA季后赛已非新鲜事，在2007-2008赛季总决赛首战，更是出现三位洋哨集体执法的“奇景”。不但如此，为了避免洋裁判被“做工作”，篮协本赛季还实行了一条令人匪夷所思的规则：裁判员抽签上场。据篮管中心竞赛部主任白喜林透露，本赛季半决赛共有7名外籍裁判来华执法，大部分都是生面孔，并未执法过CBA。每场比赛，篮协将派出2名洋裁判和3名本土裁判组成预备阵容，赛前在裁判休息室内抽签，洋裁判2选1，国内裁判3选2，没被抽中的两名裁判员作为候补。此外，为了预防裁判名单提前泄露，裁判连比赛日上午的联席会议都不再参加。

　　抽签上场执法，在整个国际篮坛也是前所未有的奇事。不过，篮协的这一奇思妙想似乎并未得到球迷的认可。在新疆队与广东宏远(微博)的比赛中，由于1+2的裁判员阵容表现拙劣，不但客队球员不断喊冤，网上关于“主场哨”的质疑满天飞，就连主场球迷同样是“黑哨”从头喊到尾。对于这一情况，成都商报(微博)记者昨日采访了白喜林，他显得很坦然，“有批评很正常，篮球比赛就是这个样子，每个人都有自己不同的看法。在我们看来，这两场半决赛的裁判员是比较称职的。”白喜林表示，本赛季篮协在解决裁判员问题上做了很多尝试，“有成功的地方，也有值得改进的地方。总的来说，联赛是朝着好的方向在前进。”

　　成都商报记者 何鹏楠