一名在CBA(微博)打不上球的前NBA(微博)球员，明显水土不服，早早就选择离去。这样的球员，为什么不能放别人一条生路？其实中国篮协并不只是想卡他一个人，而是担心这样的事情引发群体效应，走了一个马丁，接下来又冒出牛丁、羊丁怎么办？现在的问题是，不管你篮协怎么规定，只要人家想走，就一定能走得了。在国际篮联和NBA联盟的眼中，你CBA的规定就是一纸空文，没有任何约束力。

　　这样的尴尬局面，其实明眼人早就预见到了。这件事情并不蹊跷，也许会有人认为，如果春节期间，中国篮协能安排官员值守，收到了国际篮联的澄清信，马上给予否定，断不会让马丁钻这个空子。这未免有些天真，因为国际篮联不会理会CBA的土规定，人家在CBA都被开了，凭什么不让别人去别处谋生。中国篮协的规定本身就不具备任何效力，只要NBA外援不违背与CBA俱乐部签订的合同，你就拿别人没辙。

　　所以，因为“马丁事件”而忧心忡忡的其他一些CBA球队，也大可不必庸人自扰。JR。史密斯、钱德勒是职业球员，再怎么对CBA不满，也不管NBA球队给出多大的诱惑，他们也会履行完与CBA俱乐部的合同，毕竟他们不愿意承担超额的违约金。但只等这个赛季结束，他们会立马走人。也就是说，本赛季出现的大规模的NBA球员来CBA走穴的场景，即将曲终人散。CBA钻了NBA停摆的空子，这样的局面注定不能长久，因为这纯属偶然。

　　归根结底，只能怪CBA不够水平不够职业不够强大。与其狭隘地限制这些愿意来华打球的淘金者，还不如开放地面对他们。除了钞票，再想想还能用什么办法留住他们。CBA俱乐部早就应该知道“请大牌”的风险，他们也应该承受因此而带来的损失，而不应该去抱怨中国篮协。篮协其实挺无辜，人是你们请来的还要我为你们擦屁股，不是早就知会各位——“一帮大爷不好伺候”的吗？