跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

长江日报:亚锦赛赛制频造“球场惨案”

  高崇成 范善菁

  伊朗队以132比38狂胜乌兹别克斯坦队,韩国队以89比42战胜马来西亚队,中国队以101比49大胜巴林队……亚锦赛开赛至今,屡屡发生“球场惨案”。造成这样的原因,除了各队实力相差过大外,冗长拖沓赛制也难辞其咎。

  本届亚锦赛16支参赛队,水平参差不齐甚至是两极分化严重,既有中国、伊朗、韩国等强队,也有乌兹别克斯坦、印尼、巴林等“鱼腩”。姚明在电视解说中调侃道:“亚洲各国的篮球水平真是贫富差距悬殊啊!”

  亚锦赛之所以为人诟病,主要还是赛制不太合理。亚锦赛遵循世锦赛赛制,每届有16支参赛队,采取16进12、12进8、8进4、4进2、2进1的淘汰办法,与世锦赛和欧锦赛一样。这种赛制能让各队打的比赛一样多(出局还有排名赛),不像淘汰赛出局就没比赛打了。另外,第二阶段的再分组也能最大程度减少淘汰制的偶然性,使得排名能真正反映球队实力。

  不过,这一赛制并不符合亚洲篮球整体状况。亚洲篮球实力强弱不均,很难找出16支旗鼓相当的队伍,然而亚篮联却生搬硬套世锦赛赛制,结果造成赛程拖沓、比赛观赏性不足。“偶尔的大比分也许可以振奋观众的情绪,但是场场如此只能说是赛事水平不够高。”不少圈内人士都建议变革赛制,例如减少决赛圈参赛队伍,把16支队伍减少到8支,这或许更符合亚洲篮球现状。

  此外,亚锦赛也可以采取分级赛制,如女篮亚锦赛已经实行“分级制”,将比赛分为甲、乙组,相对实力突出的球队直接进入争夺冠军的阶段。同时,两级比赛之间存在升降级。这样每个组别内的队伍实力相当,打起比赛来自然会增强悬念和观赏性,也可以保持亚锦赛的高水平和观赏性。

  (记者高崇成 范善菁)

分享到:

相关专题:2011男篮亚锦赛专题 |中国男篮&CBA职业联赛专题 

更多关于 亚锦赛 的新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2011 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有