□特约记者 叶健述评

　　“郎有情，妾有意，奈何家长不给力！ ”

　　中国篮协的一纸公文，让“科比加盟CBA”顿成泡影。

　　据了解，中国篮协从一开始，就对CBA球队签NBA巨星打短工“不太感冒”。原因有三：一是这些球星难于管理；其次，中国篮协不希望这些球星随着停摆结束而突然离开，从而对联赛造成伤害；三是伦敦奥运会在即，中国篮协希望本土球员得到更多的出场时间。

　　值得一提的是，据知情人士透露，还有一股重大的阻力来自于部分俱乐部，这些俱乐部无能力签下NBA巨星，因此也不希望其他俱乐部签下大牌球员，从而影响自身的联赛成绩。

　　但事情真会是这样吗？一些球星管理难这是事实，但是不能因为难以管理就因噎废食，将高水平的外援一概拒之门外，CBA各俱乐部需要提高管理外援能力，但能力不是凭空提高的，而是需要在实践中摸索总结。也并不是所有的外援都难以管理；其次，NBA球星随着停摆结束可以终止合同离开，固然会打击联赛的完整性，但这些球星哪怕打上十场比赛，对CBA品牌的提升、对中国球员实战能力的提高等等方面，都将带来难以估量的好处。

　　篮协希望本土球员获得更多联赛出场时间，以提升国家队水平，这个初衷是好的。但中国篮协应该鼓励本土球员努力训练，通过提高自身实力来争取出场时间，而不应该设置障碍，通过限制高水平对手，来“人为”为本土球员制造出场时间。当前还有一个滑稽的现象：一方面国家队费尽心机找国外高水平球队比赛，另一方面，联赛中却固步自封，想尽办法限制外援，甚至将平时请都请不来的球星拒之门外，非常荒唐。事实一再证明，“闭关修炼”的时代早已过去，本土球员出场时间充足，不一定能提高实力，而很可能是低水平的竞争。这种竞争中出来的球员，在国际赛场上仍然不堪一击。

　　综上，从长远来看，引进科比等大牌球星显然利大于弊，即便NBA巨星来中国是为“淘金”，但俱乐部、CBA也可以利用“巨星效应”为自己淘金，这注定是一件多赢的事情。中国篮协应该放下偏见，海纳百川；部分持反对态度的俱乐部应该意识到做大蛋糕才有出路，而不应该抱着“在原有的蛋糕中多分一杯羹”的心态来绑架中国篮协。