新华日报：洋裁判 外来和尚会念经？
激扬体坛
昨晚，CBA半决赛结束了第二回合的争夺，和火爆的季后赛首轮比赛相比，半决赛就显得波澜不惊。一来两场对决实力都有点悬殊，二来场上少了争议。原来，篮协请了四位外籍裁判来执法比赛，教练、球员、球迷和媒体都不再把矛头指向裁判，一度被千夫所指的“主场哨”、“问题哨”一下子无影无踪。赛场上即使火药味再浓，主客场球迷都能安之若素。当真是“外来的和尚会念经”？
不可否认，中国篮协聘请来的外籍裁判经验丰富、执法水平高，此次聘请的外籍裁判中有两位曾经执法过男女篮世锦赛。不过，如果单论裁判业务水平，我相信中国本土的国际级裁判并不会差多少，而且本土裁判因为熟悉CBA联赛，应该更能做好执法工作。但是，正因为他们更了解CBA联赛，也就更容易被某些因素影响，因而会出现偏哨、主场哨、官哨。足球黑哨黄俊杰曾经痛心疾首，“对不起俱乐部、对不起球迷，对得起足协官员”。篮球圈应该没有这么黑，但谁能说完全干净？
其实，中国篮协也不是不知道裁判问题，CBA聘请外籍裁判来执法也有五六个年头了，但为什么偏哨、主场哨问题仍然屡禁不绝呢？而从半决赛的风平浪静来看，聘请外籍裁判显然是个比较有效的方法，那么为什么不从季后赛一开始就聘请外籍裁判呢？联系到禁止采用电视回放来辅助裁判执法，防止偏哨并不是中国篮协能不能解决的问题，而是想不想解决的问题。
无独有偶，刚刚落幕的全国女排联赛除了险些上演了恒大女排复制“凯泽斯劳滕奇迹”的精彩之外，“津粤争霸”场边的暴力事件也让人们感到惊愕，更令人想不到的是，国家体育总局排管中心主任徐利对场边暴力事不关己、高高挂起的态度。全国女排联赛决赛从来没有像今年这样火爆过，一方面是郞平率领的恒大女排在全国刮起了一阵旋风，吸引了一大批球迷的眼光；另一方面是决赛中传出的一些不和谐之音，其中既有裁判问题，也有主客场球迷之间的暴力冲突，甚至还传出客场球员遭到保安暴力威胁的事情，决赛第三场也因此一度中断。然而，徐利却认为“比较正常”、“很圆满”。很显然，圆满的商业体育联赛，不应仅仅包括比赛的精彩，还应包含球迷的满意、氛围的热烈、赞助商的满意，否则，与专业体育比赛就没有任何区别了。
其实，女排联赛遭遇的问题在本质上与CBA联赛并没有区别，中国体育联赛都建立在管办不分的体制之上。好几年前就提出了“服务球迷、服务媒体、服务赞助商”的CBA尚且经常违背这三项宗旨，更何况职业程度更低、服务意识更差的女排联赛了。女排联赛虽然也创办多年，但总是默默无闻，直到今年因为“恒大旋风”而倍受关注，球场内外的一些问题也就凸现出来，联赛主办者还没想好如何应对，或者他们还是习惯于用传统的专业体育思维解决这些问题。无论在排管中心主任徐利，还是在篮管中心主任信兰成眼中，联赛并不是一个独立的存在，联赛只是排球的一小部分，或者说联赛只是国家队的附庸。在他们的天平上，联赛的分量比奥运会入场券轻多了，只要获得奥运会或世界杯入场券，联赛被分解得支离破碎也在所不惜，赞助商、球迷利益当然也不在考虑范围之内。
上周末，新赛季中超联赛也重启大幕，在经历了反赌扫黑风暴之后的中国足球联赛让球迷充满了希望，首轮联赛的上座率也大幅回升。我们不敢保证中超联赛不会再发生偏哨、甚至黑哨，因为中超联赛还没有彻底实现管办分离，但中超联赛的经历已经告诉我们，管办不分的体制是足球腐败之源，也是制约中国足球发展的瓶颈。同样建立在管办不分体制上的篮球排球联赛，如今遇到的也正是中国足球联赛当初经历的问题。中国足球的遭遇也提醒篮管中心、排管中心，联赛遇到问题不应视而不见，更不应堵，而要通过建立适应联赛发展的制度来疏导这些问题。就像解决CBA季后赛裁判问题一样，问题的关键不在于解决不了，而在于有没有用心去解决问题。 林华维
相关专题：中国男篮&CBA职业联赛专题
- 北斗：洋裁判愚人节空降 土裁判不缺水平缺自律 2011-4-2 12:58
