本报记者 大伟

　　有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有利益纷争，有了利益纷争，就会出现各种各样的潜规则。不管是在体坛还是各行各业，潜规则都会或多或少的存在，但底线是，不能让潜规则变成所有人都看得见的明规则。

　　CBA所谓的“主场哨”、“关系哨”等黑幕，其实一直都存在。打开搜索引擎，输入“主场哨”一词，你会发现关于主场哨的抱怨多如牛毛。不少人说，这是篮球的潜规则，其实这是篮球的明规则。每个队都有负责裁判的工作人员，谁心中都有个小算盘。在这个圈子里，哪个队伍敢自己拍着胸脯说，自己暗地里没干见不得光事情来？

　　其实，“黑哨”并非中国联赛的特色，裁判问题是任何职业体育都避免不了的问题。职业化程度越高，裁判问题可能越大，甚至连NBA也不例外。但“关系哨”更能激起民愤。CBA本次之所以受到如此关注，主要是这些所谓的规则太过，在忍无可忍之下彻底爆发。

　　在CBA记者“围堵”裁判后，中国篮协矫枉过正，在CBA剩余的季后赛中决定启用外籍裁判，但谁敢保证外来的“和尚”就不犯错误了？事实上，洋裁判很早就出现在CBA赛场了，不过，关于洋裁判的执法，圈内也有很多传闻。十几年前，洋裁判刚来中国执法的时候，那时候会主动跟很多俱乐部要一些衣服、哨子甚至是袜子。再后来，礼物的价值越来越高，其中不得不说的是，大部分来中国执法的洋裁判都是来自经济不发达的东欧，来中国执法就像是一趟福利了。

　　显然启用外籍裁判并非就是杜绝“黑哨”的最好办法，中国篮协当务之急应该提高裁判的道德水平、执法水平，提高比赛的透明度，才是解决问题的关键。尤其是在于比赛的监督方面，树立一个完整的监督体系，形成一个透明的赛场，或许才能很好地制约“黑哨”的发生。

　　苦心经营了十余载的中国职业足球联赛已经被“假、赌、黑”给毁了，希望CBA联赛千万不要步足球的后尘，因为几块“臭肉”把自己的品牌和形象给糟践了。