东莞新世纪落后17分实现逆转，江苏南钢两秒完成三分绝杀，甚至还有联赛老大新疆队连续两场被北京队逼得挺忙乱，这是不是CBA历史上最具悬念的季后赛首轮大战？

　　按说不合适再称悬念，因为晋级半决赛的球队四见其三，有了答案便无所谓悬念，可这些答案揭晓的过程中，实在是留下了不少值得反复咀嚼的悬念，加上个“如果”的话，很可能就是另外一种结果，比如浙江广厦队很不满意被吹的那次24秒违例，比如浙江队提出上诉的那最后漫长的两秒，再比如……新疆打北京第二战时的那些……哨音。

　　这样的悬念，对于“吃亏”的那一方必然是难以消化的，对于本该站在中立角度的媒体也是无法接受的，所以往年平淡如水的季后赛首轮，今年掀起的波澜大到令人目瞪口呆，临时更换一场比赛的裁判已经是极其罕见，一场比赛的最后两秒产生争议、却根本无从验证就更加不可思议。有这么多愕然，就不应该责备为什么骤然间会出现那么强烈的媒体声音，言及CBA的黑与白，言及CBA的存与亡，因为每一次看似的偶然，改变的则是很多人的命运。

　　CBA离不开悬念，每一个参与其中的人都会这么想，但CBA绝对承受不起人造的悬念，否则受到伤害的也还是每一个参与其中者。可以理解，这些悬念之所以受到超乎寻常的关注，是因为当事者都投入了超乎寻常的热情与力量，哪怕是本赛季总被人视作失败典型的北京队，本赛季花在外援身上的钱也是空前数字。这都是好事，十几年未见大变动的

　　CBA正需要有一股强大的力量，把自己推上新台阶，但绝不代表这种力量可以随意地去扭曲所有东西，身为管理者、协调者的篮协，随机应变之下要做的正是规范种种的事情。

　　也就是说，小到记录台工作人员的操作培训，大到整个联赛竞赛体制的梳理，篮协一样有必要投入超过以往的精力。类似江苏打浙江这种涉及时间的争议，

　　CBA联赛之初就出过“四川丑闻”，时至今日却仍然拥有出现类似事件的土壤，恐怕只能证明

　　CBA缺失了很多东西，可能是无意，最终折射出来则可能演变成无趣。再大的悬念，假如无趣，还能吸引多少目光？

　　事实上，球迷也好，媒体也好，目光本来还是更愿意集中在参加比赛的双方球员身上的，没有谁打心眼里想给CBA、给中国篮球添乱。只不过，当所谓的悬念一步步脱离技战术层面的比拼时，营造悬念简直就等于是有意让人将某种情绪堆积，到一定阶段终究会有爆发。纵然，这样的声音大多不可避免地带有地域色彩，却都不该成为它们被否定的理由，因为不通过这样的媒介释放出来，当事者迟早也会因为难以承受而自己释放。那样的话，又会是怎样的冲击？

　　已经有很多声音，开始将中国篮球与曾经的中国足球相提并论，其实我自己都曾动过念头，“中国篮球迟早会步中国足球后尘”的念头，可是，真的不希望那一天到来，永远不希望。

　　新浪为《篮球先锋报》独家网络合作伙伴，该报提供所有内容，其他网站和平面媒体不得转载、复制或以其他方式变相传播，违者负法律责任