篮协哪天正式公布？不要紧，要紧的是有些改变难以避免。

　　下赛季不允许自行选择外援，恢复早几年的“集中选秀制”，这是CBA大多数俱乐部的总经理、主教练们，提前在心底埋下的一颗炸弹。迄今为止，没有哪个人从官方渠道得到任何关于外援政策调整的明确说法，但几乎每一个人对此都笃信无疑，最近一年多来，涉及CBA联赛的种种制度性变化无一例外趋向收紧，外援“限购”可不就顺理成章！

　　让人摸不着头脑的是，当下的CBA是不是真就跟当下的房地产市场一样，过热？

　　房地产界的“限购令”并未全面铺开，就惹来成片的议论声，前提还是国家已经对这个市场进行了多轮调控。可以说，“限购令”所处的大环境，是几乎所有消费者对当前的房地产价格水平同仇敌忾，甚至炒房者都不得不面对成本急剧攀升、获利风险加大的现实。CBA，当然从未缺少过抱怨外援工资太高的声音，可真正意义上的水涨船高、给俱乐部们制造了财政压力，这个赛季不过刚刚开始。

　　甚至化繁为简地说，没有新疆队用百万美元级别的工资挖来杜比和辛格尔顿，就不会有本赛季外援市场的通货膨胀。偏偏，新疆队借着这两位外援的高水平，常规赛里所向披靡坐稳着头把交椅。试想，冠军球队通常都是作为一个联赛的标杆的，篮协隐而未发的新政却等于直指冠军球队，这就好比某家房地产企业兴冲冲地拿下了“地王”、你回头再告诉他造了房子必须降价销售，整个市场何去何从？

　　中间的玄妙还在于，新疆队或许在意的只是拿到总冠军就足够，不在意自己拿过多少个，为此本赛季他们调动了一切可以想象得到的资源，包括投入远远超过一支CBA球队现有条件下的合理水平。CBA如果还坚持认为自己是一项职业联赛，就没有道理约束新疆队的这种天价投入，哪怕是一种短期的超热度。CBA若是坚持认为自己的宗旨全在于培养本土新人，又何必非要引进外援，所有球队皆是本土球员岂不更纯正？

　　这简直又跟房地产“限购令”有一拼了，尤其是北京。要求外地人购房必须提供五年纳税证明，纵如此还是限购一套，本地人却是限购两套。外援选秀看似公平，倒摘牌的形式等于又是倾斜向了本赛季排名靠后的球队，难道培养本土球员的妙招就是锄强扶弱？切记，倒摘牌这玩意儿是从NBA舶来的，NBA球队选状元、选榜眼却个个抱着未来十年倚重他们的念头，难道CBA的球队挑了这些外援也有个长远培养计划？

　　往细里说，外援选秀在理论上的确可以“限价”，可这等美好初衷就跟中国人去跟澳洲矿业巨头去谈判铁矿石价格一样，弄到最后纯属玩了自己。的确有国内的经纪人在引进外援有这样那样的不规范操作，但这种趋利思想早在外国经纪人那里也已根深蒂固，人家知道CBA球队的承受能力了，随便拽出个外援就报价“月薪十万美元”。你回头真宣布外援限价，万一再宣布还要试训，高水平的肯定不来了，跌不起那范儿。

　　来的都是什么角色？早几年篮协集中选秀的时候，那些最后领到两万五月薪的外援们，前一个赛季好些个只能挣五千。

　　新浪为《篮球先锋报》独家网络合作伙伴，该报提供所有内容，其他网站和平面媒体不得转载、复制或以其他方式变相传播，违者负法律责任