CBA下赛季各俱乐部挑选外援回到篮协统一组织选秀，本赛季在国内篮球圈内其实盛传已久，此前某知名评论员就曾放出过风声，而昨天某媒体的大篇幅报道，更证明了如无意外，CBA选外援回到“老路”势在必行。

　　昨天消息一出，网友果然是骂声一片。球迷本来还幻想着若NBA停摆了能看到诺维茨基、洛夫来CBA打球，回到统一选秀，搞不好连马布里、昆西·杜比都成了“浮云”。而篮协和俱乐部则抱怨，球迷是看得爽了，但外援虚高的薪水真是笔很大的负担，球队年年亏本谁来承受？

　　换位思考，其实双方的出发点都没问题。问题在于篮协的做法，市场乱了就干脆废掉市场，回到“大锅饭”时代，怎么看都像“一夜回到解放前”。至于传说的由专家团根据外援的实力水平分档，进行倒摘牌更属扯谈，如果外援水平是专家就能鉴定的，中国篮球如今不至于连个投篮姿势标准的新秀都难找到。

　　设想一下，当下商品房的价格如此之高，如果政府搞强制规定房价，并统一安排开发商建楼，房地产市场会变成怎样？解决住房问题的根本措施应该是多建限价楼、廉租房，打击炒房者，规范市场。

　　同样，CBA解决外援问题，往远的说，应该是加强青训，提高国内球员水平，减少对外援的依赖，以及篮协放权放钱，真正实现联赛市场化运作，让投资人有钱赚；往近的说，规范和监督外援引进，完善合同条例，打击不法经纪人……

　　说到底，不思在制度、经营、管理和规范上做文章，而采取“一刀切”的方式来解决市场化进程中所遇到的问题，说明篮协的思维仍停留在计划体制时代。

　　值得一提的是，有网友说，想签马布里的球队，先签马布里当教练，然后将其转为教练＋球员，这虽是玩笑话，但也说明“上有政策，下有对策”在CBA大行其道。联想到此前在阴阳合同面前无比苍白的“限薪令”，回到选秀，真的能帮助各俱乐部实现财政盈利吗？