跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

东莞日报:WCBA全明星为啥不取消投票?

http://sports.sina.com.cn  2011年01月27日09:02  东莞日报

  又出怪事了,WCBA全明星网络票选的页面上,候选之一的辽宁选手马增玉,在一夜之间,票数从3万变成30万。

  霎时间,中国篮协成了不少媒体指责的对象,因为根据投票方法规定,一个IP地址每天最多能投20票,这可以使得粉丝可以坐在电脑前不吃不喝地刷票。更可怕的是,这世界除了人为投票之外,还有一种叫“刷票机”,只要在搜索引擎上打上这三个字,就可以弹出不少付费软件。

  正所谓“魔高一尺,道高一丈”,所以,真的不能过分责怪篮协,要知道,这就是网络投票的弊端。这连NBA全明星投票也没办法,因为联盟一直头痛“中国人多力量大,姚明阿联先天占优”的原因,他们曾想过利用改规则来扭转不公平的局面,问题是,就算一人限投一票,也抵挡不过姚蜜们的团结,这不,本赛季受伤的姚明竟然占据着西部首发中锋的位置。

  不少在国人心目中,投票一直很神秘又很悬乎,绝大多数的参选人口中表示“无所谓”,内心依然会热血沸腾,想方设法增加人气。回想起来,从小学选班长,到大学选学生会干部,再到如今踏入社会评选的各项最佳。大家也许都曾经历过,特别是一到年底,一定会“遭遇”过各种善意的拉票。

  其中的道理也许大家都明白,但引发声讨最根本的原因就在于,WCBA全明星赛不是NBA全明星赛,马增玉更不是姚明,姚明即使靠刷票当选,联盟也无法无视其强大的商业价值和娱乐价值。

  如果不是因为这次票选争议,也许很少人知道马增玉是谁。所以,“马增玉事件”更深层次反映的是WCBA全明星赛的鸡肋,既然缺乏关注度,何不干脆取消投票机制,让专业评审团、各队教练选出最具实力的明星,不仅能避免刷票事件,起码还能为赛事增添更多的看点。

  

分享到:

相关专题:中国女篮&WCBA联赛专题 |中国男篮&CBA职业联赛专题 

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2011 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有