■林炀

    日常生活中有个游戏，规则大致如下，第一人根据卡片或提示做出动作，第二人根据其动作，按照自己理解向第三人描述，如此下去，由最后一个人根据上一个人的描述再次做出动作，结果往往是第一人和最后一人的动作毫无联系，每个人对上一个人的片面理解就导致了最终结果的迥异。而中国篮坛眼下正在上演一出类似的闹剧。

    篮协竞赛部管理部长白喜林说，有相关人员违反了规定，我们根据规定给予处罚，但并不代表有什么交易，他们发生了非工作性的接触。模棱两可的用词，自然顺应了媒体的创作：“一场CBA球赛赌资超3000万”、“广东队员手机24小时被监控”的内幕应运而生。直到昨晚，白喜林才对着央视说，“每轮篮协有一个裁判员的监督组和暗访组，在检查过程中发现广东的工作人员去裁判员的驻地，按照我们的规定，这属于非工作性接触。”即便如此，谁去了驻地，去驻地做了什么，依然不详。

    按说事情上升到假球、贿赂裁判的高度，受害者应该站出来澄清才对。可宏远俱乐部总经理刘宏疆就一句话：“清者自清，明者自明，真相总会大白于天下。”这样的回应，就像没回应一样。刘总可能是古典自由主义“意见的自由市场”理论的追随者，该理论认为谣言可以传播，辟谣也可以传播，凭借自己的理性，人们最终可以做出正确的判断，谣言止于智者。可前段时间，金庸被去世也曾被某知名新闻周刊当成正规的新闻转发，至于翁帆怀孕3个月，肯德基的鸡打了激素，这些谣言至今仍有存在的市场。

    《国际歌》早有云，从来就没有什么救世主。三人成虎固然源于谣言多人重复述说，但如果官方信息有足够的公开度，有证据摆证据，有细节亮细节，猜忌就不会出现；可换句话说，连老虎都默认自己的存在，三人成虎谁之过？你懂的。