徐济成：广东开创新纪元联赛固守旧模式
广东开创新纪元联赛固守旧模式
徐济成·新华社高级记者
广东4比1力克新疆夺得CBA总冠军，七年六夺至尊鼎，这是广东第二个“三连冠”。从夺冠次数上说，广东和当年鼎盛时期的八一一样，都是六次冠军，但八一是“六连冠”，而且在王治郅2007年回归之后又夺得了CBA的至尊鼎，不但终止了广东的第一个“三连冠”，而且将自己的CBA总冠军数量累计到了7个，到目前为止，还是比广东多一个。
广东的第六次夺冠，也引发媒体评论为“开创CBA新纪元”。如果从职业篮球在中国发展的规律和过程来说，广东的新纪元依托于民间资本，的确是中国体育的一次突破和成功。但是就整个大环境而言，中国的职业体育依然还处于“官办和官管”的改革初级阶段，联赛的本质和大模式，并没有因为广东取代八一而产生质的变化。
广东篮球的成功，顺应了中国经济改革的趋势，民间资本取代国有企业和部队，成为中国职业篮球的领跑者，这和中国的经济改革从南方发起并发展几乎是一样的。从球队性质而言，广东从1993年注册参加全国比赛就已经开始描绘自己的新纪元了，而且描绘的方式和中国人民解放军的八一队基本一致，从全国招收人才、充足的资金投入、优越的物质和薪金待遇、有效的训练和管理，而且就队员的来源模式，也和八一队当年惊人地相似。广东如今的当家队员，不一定是青少年时期就出人头地的，而是到了广东之后才迅速成长，脱颖而出。比如周鹏、刘晓宇、王征、苏伟、王仕鹏、杜锋，都是当年他们所属省市地区的非重点队员，甚至他们投奔北方的家乡球队都无法获得入队资格。就像当年八一队的穆铁柱、邢伟宁、匡鲁彬、郭永林、张斌、吴忻水、马连宝、阿的江等等，都是当时他们所在的省市队看不上眼的、认为条件一般的非重点队员。
广东取代八一，仅仅是执旗者的变换，但是他们手中的CBA联赛旗帜并没有发生本质的变化。本来应该顺理成章地进入股份制改造的联赛，在经历了一次50场常规赛后全面缩水，联赛委员会被变相降格，俱乐部依然无法主宰联赛的规模和运营方式，难以继续从股份制改革、品牌建设、联赛质量、市场推广和人才培养等联赛生死攸关的重大问题进行探讨和突破，使联赛重新徘徊在豪门一枝独秀、联赛整体发育不平衡的老路上。
当一个联赛的前四名广东、新疆、上海、浙江都已是民间资本在投入和运行的时候，对于他们的权利和利益就应该充分地肯定和保护。只有这样，才能有更多的像广东东莞银行一样的企业愿意对CBA进行投入，并从职业市场上获得更多的自主权和经营权。唯有如此，CBA联赛才能真正稳步向前，成为真正有自主权利和发展动力的行业。
网友评论
