东莞时报：篮协无罪 他们牺牲小我
本报体育评论员 刘杨
有些话，该说的总归要说，无论迟与不迟。
那些上网漫骂、指责中国篮协各打五十大板，甚至“明显偏袒新疆”的同志，如果你是CBA球迷，你应该感受到那种迟来的幸福。中国篮协宣布“打人无罪”，证明在他们心里，只有球迷才是第一位。没有杜锋，总决赛依然会是总决赛；但没有查尔斯，总决赛可能还不及一场常规赛。为了买票进场的观众，为了守在电视机前翘首期盼第三场总决赛的人群，中国篮协牺牲小我，宁背负千古骂名也要保住查尔斯的举动，是对“我不入地狱，谁入地狱”的最完美诠释。
即便你是中国篮球的卫道士，也大可不必为中国篮协的处罚标准肝火上升。我们应该看到的是，在处罚结果的背后，是中国篮协执行《中国男子篮球职业联赛纪律处罚标准》的“人性化”。对于杜锋的处罚决定，来自第二章第七条，属于“不够停赛程度的、不文明动作的攻击性行为”。对于查尔斯的处罚决定，来自于第二章第九条，篮协认为，查尔斯用力挥出的一掌，也不过是“遭到杜锋头部撞击后本能的报复行为”。东莞市人民医院开出的“轻微脑震荡伴随脸部软组织挫伤”的证明，从来也没有成为过呈堂证供。更何况，查尔斯本赛季是第一次动手打人，事情又发生在比赛结束后，“人性化”的中国篮协为什么不能“酌量减刑”？
说到底，“保证总决赛的顺利进行，保证联赛的和谐和稳定性”，保证总决赛的票房和进程依然精彩，才是此时此刻最最重要的。至于某些媒体称，“上海队的刘炜、蔡亮赛后与云南外援嘉伯发生冲突被追加停赛”，实在太遥远了，已经远到了上个赛季，怎么能和本赛季相提并论？
《处罚标准》由中国篮协制定，如何解释当然由中国篮协决定。至于他们的最终解释能否得到媒体和公众的支持，相信我，他们并不关心这个。他们最关心的依然是：保证联赛的和谐与稳定。由这一点出发，篮协当然无罪！
网友评论
