南方都市报：汉化缩略词？为何逆势而行
本月上旬，央视接到通知，要求在主持人口播、记者采访和字幕中，不能再使用诸如NBA、GDP、WTO、CPI等外语缩略词。国家语言文字工作委员会副主任、教育部语言文字信息管理司司长李宇明前日表示，国家语委对字母词的使用持比较谨慎的态度，首先要满足人们的表达要求，但他同时希望那些字母词能尽快汉语化，以符合中国人的表达习惯。
这是国家语委站出来首次回应屏蔽英文缩略词的风波。尽管谨慎表达了意见，但力挺央视的立场不变，也没有改变汉化缩略词的主旨。从国家语委的网站上看，这是一个制订汉语言文字标准的机构，同时也监督语言文字的执行情况。从理论上讲，汉语言文字的使用情况都处在它们的监管之下。
在李宇明表达要减少缩略词使用的同一个场合，中国语文现代化学会会长、南开大学教授马庆株表示，英文缩略词少用为好，但实在回避不了的也只好接受，完全不接受也不符合语文现代化的要求。马教授认为，吸收外来语的原则是必要性。使用英文缩略词要掌握好度，现在的使用有点过度。至于怎样评判N BA等词语没有必要，以及如何认定“过度”，他没有说。
央视屏蔽特定缩略词的时候，受到了各种批评，人们列举出各式案例证明屏蔽之举的失当。民间的齐声反证演变成一场集体口才大比拼，反衬出屏蔽之举的荒唐来。例如，去医院做了个B超，在新话里将要说成“去医院做了个第二型超声波检查”等等。也不是所有的英文缩写都要屏蔽，比如CCTV照常使用，表明这次的屏蔽并没有明确的标准。
至今还不清楚这次屏蔽文件的详情，两家网站上都没有找到。也就是说，屏蔽的英文缩写究竟包括哪些，根据什么标准去决定屏蔽与否，都没有人出来明确交代。但这件事又确实发生了，不是童话故事。从媒体中剥离哪些英文缩略词，总得有个具体说法吧，可总是不甚了了。
正是如此不清不楚的词汇删减行为，传言还要在平面媒体和网站上推广施行。其实，删除那些词语对大众影响不大，他们仍旧依照习惯使用。民众有稳定的选择，不唯禁令是从，这间接衬托出汉化英文缩略词的效果不会如愿。被禁止使用的那些词汇，尽管不再在屏幕上露面，可它们从未消失，在民间很鲜活。
即使大众媒体都屏蔽了，大众仍然拥有辽阔的交往空间去使用那些缩略词，保全并延续它们。除非受到自然冷落，否则很难将它们从生活中人为剔除。明知禁闭不了，为什么执意推行呢？除了用这种方式证明对词语的权力外，说明不了什么。汉化或许需要，可汉化行动最该尊重使用词汇的大众，承认大众的习惯，而不是单方面排除。
中国人的语言习惯，已经通过缩略词表现出来。或者说，缩略词恰恰是中国人语言习惯的一部分，体现了汉语的宽容与吸纳。广泛地屏蔽缩略词，也不能说对社会毫无影响，但影响首先在于缩减了汉语言文字的活水源头，而建立在词语之上的表达、思想等，随之受到抑制。民众可用自发的行为减缓这种遏制，但如果权力对词汇的减除是能够避免的，为什么非要逆势而行呢？
没有那些缩略词，央视乃至其他媒体的表达能力受到削弱，代之以冗长且蹩脚的所谓“汉化”表达。取消、取代词汇，让汉语及修辞变得丑陋，不该成为汉化的目的吧？奥威尔说过，控制语言就是控制思想。在如今的语言环境中，删减缩略词等做法并不能减少人们所使用的词汇，更不能死死限定它们的含义，有太多的方式会让那些被禁止的词语复活。复活的词语将嘲笑那些企图铲除它们的举动。
最专业最火爆 随时随地看NBA 上手机新浪网：nba.sina.cn
网友评论
