篮球先锋报：MVP不是奖赏
再过若干年，CBA的常规赛MVP应该还是个话题。
谁当选照样会有争议，谁可以当选估计也还会继续有争议，因为耗费了15年都没理出子丑寅卯来的事情，到那时最大的可能还是换汤不换药，借着没法让人满意的评选规则，诞生没法让人满意的MVP。
就好像本赛季的联赛手册中，“所在球队进入常规赛前三名”的框框如同一道天堑，活生生把王治郅和刘炜挡在门外，“综合得分名列前茅的中国籍运动员”又像另一道天堑，断了查尔斯·甘尼斯和罗德尼·怀特这等外援的念想。所谓的“最有价值”评选，直接就等于是“前三名最有价值本土球员”的奖赏，你想来点儿新鲜的，没戏。
当然不是要否定朱芳雨、王仕鹏抑或巴特尔的价值，广东宏远和新疆广汇近年来稳定扮演联赛“领头羊”角色，这几位新老国手的中流砥柱作用早不必赘言，没拿过常规赛MVP也拿过全明星赛MCP，乃至巴特尔如今已届35岁，圈中共识依然是“没有大巴、新疆就是另外一支球队”。可试想，若是MVP的评选规则这么“稳定”下去，每个赛季的候选人联赛开打前就可以圈定，奖杯只管在那几位大腕手中玩击鼓传花即可，莫说是他人望而却步，这几位又能对MVP奖杯生出多少渴望？
如此制度的决策者倒不至于有私心，不会像某些机关选拔干部那样、用若干条特别规定“保送”某位候选人上位，他们的出发点甚至更多的是出于稳妥，毕竟常规赛MVP的评选历史书有过太多嘈杂声音。十多年前胡卫东凭借超强的个人数据当选，立刻有人质疑说江苏队的成绩太一般；前几年唐正东凭借最多的“单周最佳”当选，又有人说这无异于刻舟求剑。所以，把候选范围缩小到前三名球队，某种程度上就是将个人数据、领袖气质和球队战绩集于一身，却在有意无意间，最大限度地扼杀了其他球队当家球星的希望。
说得严重一点，这好像又是锦标主义在作祟。参加奥运会、亚运会，中国运动员必须拿了奖牌才算成功，甚至银牌、铜牌有时候都不算数，非得金牌才能换来肯定，仿佛前三名开外的运动员都是混事加无能。主管者会这么看，媒体舆论会这么看，连最寻常的百姓也会这么看，所以身在其中的CBA出台这么个“前三名MVP”规则，是不能免俗也是缺乏勇气。还好，没有人提“国际惯例”，提了更等于是笑话自己。国际惯例是锦标赛性质的大赛MVP通常会选择冠军球队最佳球员，可但凡像样一点儿的联赛，NBA也好，欧洲各国联赛也好，人家都是撒开了网、从联赛所有参赛球员中百里挑一的。
倒是没必要介意，联赛MVP的评选把外援排除在外。这不叫民族主义，总把自己当世界中心的美国人倒是不分，欧洲的那些国家联赛屡见不鲜的，大多都是MVP评选留给自家人，再单设一个“最佳外援”奖项留给外来户。内外有别，不是内外两重天。
新浪为《篮球先锋报》独家网络合作伙伴，该报提供所有内容，其他网站和平面媒体不得转载、复制或以其他方式变相传播，违者负法律责任
网友评论
