朱仕农

　　CBA联赛办公室要取消，重新回归竞赛部，这个消息可能对于一般球迷触动不大，但是对于CBA的发展来说，无疑是一个重重的打击。李元伟一手开创的CBA宏图正慢慢回到旧的计划经济体系里面，CBA公司更是胎死腹中。

　　从李元伟执掌篮管中心开始，CBA就着力于学习NBA的成功经验，从赛制到动作模式就逐步地向NBA靠拢，包括减少两名外援的上场时间，各俱乐部成立篮球宝贝啦啦队，到成立独立的CBA办公室。通过几年的努力，CBA的影响力和关注度迅速提高，李元伟自己更是把CBA称为“中国第一运动”。然后，信兰成去年初重新回到篮球中心以后，就立马全盘否定了李元伟任上对中国篮球进行的一系列职业化改革，作出了缩短赛制减少场次，减少外援上场时间，实施外缓限薪，坚持举国体制，联赛为国家队让路等为核心内容的“信7条”，取代李元伟的“北极星”计划。现在要取消CBA办公室重回竞赛部，等于把CBA再次推回到计划经济体系。

　　信兰成的这种可谓翻天覆地式的变化，大的背景是中国男女篮在国际比赛中的全线溃败。北京奥运会后，国家体育总局也一再强调要高举“举国体制”这一法宝。

　　然而，放眼全世界，足球、篮球水平高的国家，无一例外地是这些项目职业化程度高度发达的国家。无论是足球还是篮球，我们联赛处处为国家队让路，国家队坚持长期集训的办法，并没有从根本上改变中国篮球和中国足球在世界的地位，反而是越打越臭。实践证明，举国体制并不适合于每一个运动项目，尤其是世界体坛那些高度职业化的项目，越是世界上职业化程度高的项目，我们在奥运会、世锦赛上的成绩就越差，这就是最好的证明。把中国篮球水平下滑简单地归罪于CBA联赛，无疑于本置倒末。

　　虽然篮协一再强调，CBA联赛办公室的合并与中超反赌扫黑无关，但是明眼人都能看出篮协是想回收权力，集中管理，避免中国足球市场化出现的问题在篮球身上发生。改革中出现问题是不可避免的，但是遇到问题就用一种回避的态度来解决，这解决不了根本问题。

　　在这里，信兰成等却又把问题的实质彻底搞反了，中国足球搞成现在这样人人喊打的地步，出现了假黑赌等丑恶现象，绝对不是足球实行职业化的必然结果，恰恰是在实行职业化的过程中，中国足协采取了一系“伪职业化”的体制和机制，又想升官又想发财，把本应该交给市场，交给专业公司、交给俱乐部、交给监管部门的责任和权力，统统归为自己所有，足协一二把手一起落马的根源也在于此。 

　　在中国足球打黑扫赌的背景下，信兰成此举可能是想让包括CBA联赛在内的中国篮球的一切都在自己和篮协的掌控之中，从而让自己更加安全，然而高度垄断的权力最后必然形成高度的腐败。长此以往，中国篮协难保不成为眼下人人喊打的中国足协。