2009年的国际赛场对于中国男篮来说可谓一路坎坷，跟头不断，当中国男篮年底在东亚运动会上连续输给韩国队和日本队之后，舆论爆传“没有姚明的中国队在亚洲也不是一流，更不是超一流”的论断。不但老一辈中国篮球人对此不解，新一辈篮球人也觉得新鲜。

　　用“流”给中国大球的亚洲地位定级始自足球。从来没有夺得过亚洲杯冠军的中国男足被定位“二流”还有情可原，但把18次参加亚锦赛14次夺冠的中国男篮定位 “不是一流更不是超一流”，就有点难以服众，特别让那些为新中国篮球事业奋斗了60年的老一辈篮球人难以接受。中国男篮目前碰到了一时的困难，但不可以将应该尊重和骄傲的历史一笔抹杀，14个亚洲冠军是全体中国篮球人和篮球迷的光荣与财富。

　　在东亚运动会上失利的不仅仅是中国男篮。林丹在羽毛球男单决赛中输给韩国选手，谁也不会说中国羽毛球就此不是“亚洲一流”；日本选手赢得了乒乓球女子双打的冠军，中国乒乓球也没有人说自己已经沦为“亚洲二流”。输球不可怕，可怕的是将输球的原因简单化，将溃败的现象概念化，从而掩盖了真正的原因和错失了纠正错误的最好时机。如果没有整体实力作保证，就是有姚明中国男篮也无法打出北京奥运会那样激动人心的篮球；就算没有姚明，中国篮球也应该有亚洲霸主的气势和信心。为什么同样也是没有姚明的休斯敦火箭队，在新赛季却没有像中国男篮一样崩溃？中国篮球需要深思。

　　从2008年奥运会可以和世界冠军西班牙打入加时赛，到2009年亚锦赛上溃败伊朗，东亚运动会上不敌韩国和日本，一年之间，云泥之别！几乎是同一批至少参加过奥运会集训的队员，精神面貌、战斗意识和临场应变能力不应该发生如此巨大的改变。一年前还震撼欧洲，一年之后竟然栽回亚洲，而且不是一流，这样的结论难以服人。