“一支队伍的培养周期很长，不是说想培养就培养的，再培养一个姚明要多久呢？所以我们必须正视这个现实。以前没有姚明的中国队也不是亚洲一流，更不是超一流，所谓的一流还是几流都是媒体说的。”

　　——摘自篮管中心主任信兰成(下图)总结东亚运中国男篮惨败于日、韩两队时的讲话

　　□记者任磊

　　东亚运动会上，中国男篮先是不敌韩国，接着在争夺第三名的比赛中又输给了日本，无缘前三。有记者询问中国篮球运动管理中心主任信兰成，这是怎么一回事？信主任语出惊人——中国男篮在姚明出道前，根本就不是亚洲一流水平。(据国内某知名网站的报道)

　　我不知道，信主任为何会说出这样没有底气、没有信心的话来，更不知道“二流论”的想法从何而来？不知道如此轻易抹煞先辈的功绩，是在简单地推诿责任，还是在有意地逃避失败？

　　对篮球历史略知一二的球迷都会知道，不要说有姚明的时候，中国男篮是亚洲一流；即便姚明没生出来的时候，中国男篮也是亚洲一流；说句狂一点的话，自从中国人开始玩篮球，就是当之无愧的亚洲老大。如果连这一点信心都没有，如果连这一点胆气都没有，如果连这一点专业知识都没有——这个篮球主任，不干也罢。

　　有史可查，有数据为证：中国男篮称霸亚洲30年，自从中国男篮1975年第一次参加亚洲锦标赛时，以97∶78和80∶59分别战胜韩国和日本队，获得冠军后，已经在18届比赛中赢得了14次冠军，其中包括两次五连冠和一次四连冠，并且，有11次是在没有姚明的情况下获得的。解放前，亚洲最重要的比赛，远东运动会上，中国也都是冠军。这些，有据可查。

　　面对显赫的过去和辉煌的历史，竟然一句话就要把这些抹去！如此不尊重历史、不尊重多年来为中国篮球付出心血的前辈，实在连足协都不如。最起码，中国足球是在不停地输球之后，才被逼无奈承认了亚洲二流；毕竟，亚洲冠军对于中国足球，早已是奢求。

　　从信主任的话里，似乎有一种把姚明当救世主的味道。其实，这恰恰是对中国篮球的不了解——中国从来不缺大个子，但在很多时候，并不是完全仰仗大个子。1994年，中国男篮在第12届世界锦标赛获第8名，取得中国男篮历史最好成绩之时的阵容中，最高者是单涛，2.16米，高个子也仅有他一个，第二高度是纪敏尚，2.08米。而在2000年悉尼奥运会上，中国男篮同时拥有三大巨人——姚明、王治郅、巴特尔时，只获得第十名。如果说当时的姚明还不够成熟，那么在2006年第16届世界锦标赛上，中国队同时拥有姚明、王治郅、莫科、易建联、张松涛等五名身高在2.10米以上的大个子，成绩却是第16名。

　　手不溜，怨袄袖。这一次东亚运折戟，实实在在地承认技不如人，教练不如人，敢于直面现实，没人笑话，干吗要把姚明抬出来说事？这颇有些中国足协的风骨，草地有点滑、天气有点冷、伙食有点拉肚子等等。中国足球自甘堕落，篮球还要步其后尘，看起来真像一家子，这也对应了网上流传的对联——“谢天谢地谢亚龙 信神信鬼信兰成”，横批“足篮打水”。足协，真应该喊信主任回家吃饭。

　　兵熊熊一个，将熊熊一窝。能说出来这样的话，中国篮球注定得窝囊一阵子。我相信，中国篮球运动员的技术进步不大，甚至在倒退，比如说很多人都不会了突破急停后的跳投；我相信，教练员学习和钻研的劲头也不大，与国际上的交流不够多，比如很多人把业务研讨的地方放在酒桌上。同时，我也相信，“姚明之前的中国男篮不是亚洲一流”，绝对是扯淡。