“一支队伍的培养周期很长，不是说想培养就培养的，再培养一个姚明要多久呢？所以我们必须正视这个现实。以前没有姚明的中国队也不是亚洲一流，更不是超一流，所谓的一流还是几流都是媒体说的。”

　　——篮管中心主任信兰成总结东亚运男篮惨败日韩

　　本版撰稿 特约记者 方正宇

　　当初在男足输掉1998年世界杯预选赛之后，管理层将中国足球的水平定义为亚洲二流，曾在当时引起剧烈的反响。十几年后，当男篮在东亚运上遭遇惨败之后，类似命运也降临到了中国篮球的身上。根据国内某知名网站的报道，信兰成在接受采访时表示，中国男篮在没有姚明之前根本就不是亚洲一流水平。

　　这番话出现在球队输给日本队的比赛之后，当采访媒体纷纷质疑中国男篮无缘奖牌的战绩时，信兰成倒是称赞起了球员的表现：“男队虽然负于日本队，但也是最近一段时间打得不错的一场比赛，全场比赛失误不是太多。”

　　他接下来还表示，参加本届比赛的主要目的还是为了锻炼队伍，希望人们能够放眼未来：“一支队伍的培养周期很长，不是说想培养就培养的，再培养一个姚明要多久呢？所以我们必须正视这个现实，我们这次参加东亚运动会的，不是为明年亚运会准备的球队，而是更长远的，甚至比2012年伦敦奥运会还要更长远。”

　　除了放眼未来之外，信兰成还在这个当口回忆了过去，提出了关于中国男篮水平定位的问题：“以前没有姚明的中国队也不是亚洲一流，更不是超一流，所谓的一流还是几流都是媒体说的。”

　　此言一出，立即引起了国内球迷的强烈不满。尤其在各大网站的篮球论坛上，到处都是反驳信兰成观点的言论。毕竟从历史战绩来看，中国男篮在亚洲范围内历来是当仁不让的王者之师，从1975年首次参加男篮亚锦赛以来，中国男篮已经在18届比赛中赢得了14次冠军，其中有11次是在没有姚明的情况下获得的。甚至在姚明出生之前，球队已经取得了三连冠的佳绩。将姚明参赛前的中国男篮排除在“亚洲一流”之外，显然是一个令所有人都感到难以接受的结论。

　　当然，该定位如果用在现今这支中国男篮身上倒是恰如其分。在刚刚结束的东亚运男篮赛事中，球队先是在半决赛中以32分的悬殊差距惨败给韩国队，创造了中国男篮在亚洲赛场上的最大分差纪录，而后又在三四名决赛中不敌日本队。这支在东亚区都捞不到一块奖牌的球队，自然配不上“亚洲一流”的称谓，但这一切到底是由于缺少姚明而引起，或是该由其他人对此承担责任，恐怕就是一个很值得探讨的问题了。