文/方正宇

　　男篮输掉了32分，全体球员自然是难辞其咎，但他们未必是真正的罪魁祸首。在遭遇如此惨败之后，球迷不禁要问：既然这支球队的战斗力如此之差，那凭什么让他们顶着“中国男篮”的头衔去丢人现眼？

　　这种由二线阵容冒充国家队的做法并非始于本届东亚运，早在2007年的男篮亚锦赛上，中国篮协就曾派出二队参赛，结果球队遭遇了一连串失败，最后仅仅获得了第十名，令亚洲篮坛霸主创造了在该项赛事历史上的最差战绩。另外在今年夏天举行的亚锦赛之前，中国篮协又派出了二队参加东亚区预选赛，结果球队在半决赛中不敌日本队，仅仅获得了东亚区第三。

　　或许在篮协眼中，为东亚运之类的鸡肋赛事动用主力阵容实在是“杀鸡用牛刀”，所以打着锻炼新人的旗号派出二队参赛。可残酷的现实已经摆在了面前，仅仅凭借这些所谓的“二队”，只会在亚洲赛场上成为被屠杀的对象，同时帮助对手实现战胜中国男篮这一曾经遥不可及的梦想。

　　要知道，输球的虽然是二线阵容，可那些耻辱纪录却全都记在“中国男篮”的史册上。在今年亚锦赛决赛之后的颁奖典礼上，篮协曾批评那些站在亚军领奖台上面带笑容的男篮球员“没有荣誉感”。那么，一再让“中国男篮”这个名号遭到玷污的安排，难道就算是“有荣誉感”的表现？

　　当然，篮协或许也存在着自己的苦衷，毕竟在CBA开赛在即的背景下，要想组成最强阵容参加东亚运显然不太现实。可即便是非派二队不可，至少也应该在阵容方面严格把关。比如在2005年东亚运上，中国男篮同样雪藏了大部分主力，可至少还有易建联、王仕鹏、孙悦以及焦健等人领衔。最后虽然也没能闯过半决赛，但8分惜败给日本队毕竟还被视为“大意失荆州”，而不是如今这种一溃千里的结果。

　　由此看来，现行的二队制度已经到了必须进行改革的地步。比方说，也许可以考虑以某支地方队作为建队基础，比如在广东宏远的本土阵容中再加入几名来自其它地方队的“内援”，这样一支球队至少可以保证战术配合方面的熟练程度，同时也不太容易出现近似散兵游勇的溃败场面，情况至少会比现在好得多。