□晨报记者 黄嫣

　　中国男子职业篮球联赛CBA上周举行了赛前例行新闻发布会。会上，联赛办公室主任张雄向记者介绍了新赛季发生的三大变化：1、赛程缩短2、外援上场时间减少、3、三分线向外移50公分。从这些举措来看，CBA想要国际化的用意相当明显。但一场让中国球迷为之疯狂的篮球盛宴，是否真的会如篮协所预料的那般向NBA靠拢？事实，还有待时间来考验。

　　外援依旧是第一

　　本赛季CBA联赛的新主题叫“蓄力”，篮协的想法容易理解，希望通过联赛的磨练来为中国篮球积攒更多的厚度。但事实上，即使官方在赛制上刻意减少了外援的上场时间，依然无法减弱市场对他们的关注。“外来的和尚好念经”，这是在中国篮球甚至是中国体育场上恒古不变的“真理”。

　　从上个月开始，刚刚结束全运会休假的各队就已经为外援的招募而剑拔弩张。在CBA老牌外援的竞争态势上，更是达到了你死我活的地步。略显稚嫩的上海男篮显然是在引援的第一步上吃了个亏。之前包括姚之队负责人章明基在内，俱乐部口口声声已经签订的外援皮克特，到底只是镜花水月而已。而更耐人寻味的是，皮克特最终也没有出现在老东家山西队的阵容中。一场好端端的生意，还是落得双方都人财两空的下场。

　　毫无疑问的，在争夺激烈的CBA赛场上，外援的争夺早已上升到了左右球队实力的级别。即使篮协三令五申下命令，希望球队不要过分依仗外援能力，但无法否认的是，一名好的外援，的确能够起到激活全盘的作用，这也就是为什么山西俱乐部即使不要皮克特，也不让上海男篮得手的原因了。一场畸形的恶性竞争注定就是CBA当下的真实写照。

　　或许是意识到了外援在CBA联赛中的覆盖面越来越广，影响力越来越大，上赛季还为此大开口子的篮协终于在今年玩起了“闭关锁国”，新赛季取消了外援自由上场的规定，采取4节6人次的方法。在两名外援政策不变的情况下，这意味着一名外援可以打满全场，另一名能打半场比赛(不过各队在面对八一队时仍旧采取4节5人次的老办法)。

　　除此之外，篮协今年还特地在外援引入上加了一顶限薪的高帽子，其实，这项政策原本意图是让各俱乐部放慢引援的脚步，转而把更多的精力放在培养国内运动员身上。但事实上，这个限制策略意义不大。唯一让人感觉初见成效的是，各俱乐部不再不惜血本地去追逐那些NBA过气大牌，而更愿意把注意力放在熟人身上。可惜，从根本来说，这个方法并没有在源头上帮助CBA刹住外援风。

　　两岸携手成主题

　　其实，就算篮协高喊“蓄力”的口号，也无法回避中国本地球员在联赛上的低迷。更何况，这些聪明的俱乐部经理脑瓜转得飞快，因为即使在外援策略受到政策压制之后，我们与同胞依然可以两岸携手，共同进退，于是，自然而然的，中华台北的球员们在新赛季成为了大家疯抢的香饽饽。

　　从政策上来看，篮协对中华台北球员并没有任何限制，在上场时间上也是一视同仁。这也就在某种程度上，帮助球队找到了更多空间。换句话说，这也是“台风”鼎盛的主要原因。

　　截止到上周，本赛季共有4支球队引进了5名中华台北球员，分别是上海的颜行书、东莞的陈信安、广厦的林志杰、山西的许皓程和林冠纶。更耐人寻味的是，12月19日，CBA首场揭幕战，也就是上海与浙江广厦的这场比赛，恰巧是颜行书与林志杰的“德比战役”。篮协在这样一个新环境下，刻意突出这样的特色，无疑也是对两岸携手的一次肯定。

　　而从另一边来看，两岸合作对于彼此之间的沟通也有着相当积极的作用，CBA获得的好处同样可以体现在对方的身上。对此，上海男篮新引进的颜行书一席话无疑具有代表性，在接受记者采访时，他并没有否认来沪淘金的目的，也坦诚这里比当地联赛的收入要高很多，但事实上，他们最大的用意还是希望通过CBA成熟的职业模式，在这里找到自己真正的落脚点。“在台北，大多数球员都是半职业的，有的脱下队服可能是医生、律师、甚至是学生。这里的职业化氛围更浓郁一些，我想，我也是来这里取经的。”

　　同时，颜行书表示，CBA大批量引进中华台北球员，在某种程度上也是他们拓宽市场的一种积极表现。“我不知道自己能吸引多少台商前来观赛，但我可以肯定的是，只要我的朋友在上海，他们一定会来捧场。”

　　其实，中国篮球职业联赛想走市场化的意图早在建立初期就已经显现出来，而这次两岸携手的特色，也是中国篮球良性进化的一个表现。引援是CBA永久不变的话题，而新赛季中，大量与同胞并肩征战的美好画面，想必也是CBA的一个意外之喜。