最体育：中国男篮学欧洲是个伪命题
正如火如荼进行的欧锦赛势必会引发“学欧洲”的新一轮讨论，实际上这是个看似专业实则幼稚的命题。
《中国男篮学欧洲是个伪命题》
文/王玉国
天津溃败，昆山丢脸，好像是第一次，中国男篮到了“最危险的时候”。沙漠中迷失，无非两条路：走出去；等着死。我对那些变着法儿糟践郭士强的人是很不齿的。郭士强有才抑或无能，都不是问题的关键。某专业报于兵败后登出《郭士强打败了中国男篮》的大头条，某门户网站著名写手“流浪狗”连发十弹痛斥郭士强，都是毫无意义的。中国男篮现今最紧要的事情不是窝里斗——那样只能是“等着死”，甚至是去找死——而是降降虚火，含蓄一点，找出病体上的病毒，争取能一刀将其剜了，洗洗才更健康。
中国男篮狼狈不堪地被黎巴嫩——承认吧，要不是主场因素作祟，中国队很难两胜这支球队——和伊朗戏弄时，包括CCTV-5现场解说在内的业内人士都曾提到，“几支西亚强队都很欧洲，不管是战术、意识、团队性还是身体条件，他们都已经‘类欧洲’，这是中国男篮需要去学习的，是我们今后的发展方向。”
较之于那些“刘炜太傻B”，“王仕鹏抽疯”，“王治郅太面”等泼妇骂街式的观点，“学欧洲”听起来很一针见血。举一个最简单的例子，刘炜、胡雪峰和张庆鹏三个正印控卫为什么被频频打爆？最直观的就是身体对抗不行，由此必然导致防守时屡屡犯规。刘炜的身体条件其实不错，但由于伤病原因他的脚步移动已显迟缓，胡雪峰和张庆鹏则是实打实地吃了个头和身体对抗的亏。毫不夸张地说，在这样的中国控卫面前，法哈德等西亚后卫个个都是斯潘诺里斯。
就像中国男足学巴西、学德国、学荷兰、学日本韩国新加坡一样，沦陷的中国男篮也要找一个对象来学习，而“欧洲”这个流派无疑是个靠谱的选择。
但需要指出的是，“学欧洲”其实是一个伪概念。拿足球来说，过去常说要“学南美”，人家技术细腻，高举进攻大旗。可现在呢？若是再吆喝“学南美”就太OUT了，这是一件很丢人的事情。因为这看似是一个概念，实则是两个甚至几个内涵，难道有人愿意学马拉多纳带领的阿根廷马戏团吗？
我想表达的意思是，不管是先进的篮球还是足球，时至今日已是一个世界性概念。所谓先进，就是与时俱进，邓加的巴西队早不是靠踩单车取胜，而是在保持技术优势的前提下，糅合进了欧洲的力量，甚至是防守。所以马拉多纳不干了，他说巴西是缩头乌龟，可事实上是他自己太天真了，还活在他当天才球员的时代。才子兼阿迷张晓舟说：1986年之前都是古代，以今天的眼光看，应该是远古时代了。
篮球亦然。学欧洲到底是学西班牙还是学希腊？这完全是两码事。一个是美化的欧洲队，一个是传统的欧洲队，就是这个传统欧洲队，也在不断添加NBA元素。欧洲的篮球传统是什么？无限弱化个人，无限强调团队。现在这两个“无限”都已经不存在了，希腊、立陶宛等球队在强调团队的基础上不再排斥个人发挥，篮球是这样一种运动：较之足球，在双方胶着的情况下，球星的作用更明显。所以，你不曾听说足球场上有Mr.Bigshot一说。
“NBA球星一抓一大把，但美国国家队选的是大学教练，他们也强调团队。”著名篮球评论员徐济成在接受笔者采访时说，“美国打的是速度篮球，但现在也在极力追求力量。”
篮球潮流已经不能再用区域来定义，天津兵败后，曾有声音称要重拾“小、快、灵”，这和“学欧洲”犯了同一个错误。“小、快、灵，一直都是欧美篮球的一个要素，但不是他的全部。”徐老师说。的确如此，中国男篮要抓紧学习，但不是单纯的学欧洲或学美国，也不是机械地讲小、快、零和大、慢、笨，一句话，管它亚非拉，凡是先进的都要学。
这种意义上，我很佩服苏群老师，他的观点是《欧锦赛是最好的教科书》，欧锦赛不是欧洲的，而是世界的。