中国男篮以一个无比尴尬的季军，结束了斯杯征程，而举国上下，恐怕都希望昨晚的比赛是郭士强作为国家队主教练的最后一战。在原本被视为“救赎之战”的斯杯，却经历连续两次“黑色6秒钟”后，总局和篮协恐怕也不敢冒天下之大不韪挽留“郭十二”。

　　随之而来的问题是，谁敢接这个烫手山芋？

　　不少人重新提出李春江、蒋兴权、宫鲁鸣这些此前就在男篮选帅名单中的名字。窃以为，以国家队在亚锦赛和斯杯展现出来的战斗力和提升空间，无论谁接手，东亚运动会尚可对付，可明年的亚运会实在是一道难关，已拥有江湖地位的国内教练不会轻易冒这个险。而如果选择缺乏经验缺乏名气的年轻教练，那倒不如留下郭士强。

　　在这种情况下，郭士强的继任者恐怕只能从外教中寻找，但这对当初排斥洋帅的中国篮理者而言，无异于抽自己的嘴巴。况且北京奥运会后多个项目的国家队主帅都奉行“本土化”方针，总局是否能允许篮球首先“坏了规矩”呢？

　　即便能勇挡阻力，请洋帅施教，可回想起年初篮协力拒洋帅的一条重要理由：时下世界篮坛中，并没有非常合适的人选。这个合适有两方面含义，一是价钱合适，二是能力合适。形象表达，就是要找个能力不比尤纳斯低，工资却得比他低的洋教。试问目前何处可寻这样的教练？

　　更大的问题在于，即使能请来符合条件的洋帅，以现时中国篮球的处境、强化举国体制的发展战略、管理者的魄力与气度，恐怕并不能给郭士强的继任者提供尤纳斯时代那般相对宽松的执教环境，这样请洋帅掌舵的意义又何在呢？

　　如此种种，让那些对男篮主帅掌有生杀大权的管理者，陷入的恐怕不只是两难境地，而是十面埋伏，这是当初无视民意，一意孤行所酿下的苦果，那么，中国篮球需要更换的，难道仅仅是郭士强吗？