文汇报：“背黑锅”最佳人选本就是主教练
谷苗
郭士强没能抓住最后一根“稻草”。从亚锦赛以溃败的方式丢掉冠军，到斯坦科维奇杯面对三支“水货”球队却只赢下安哥拉“旅行团”，在如此苍白的成绩面前，下课，俨然成为“郭巴”不可逃避的结果。
古往今来，“背黑锅”的最佳人选就是主教练。亚锦赛后，在中国篮协递交的总结书中，郭帅的“罪名”有近10项，包括“带队经验不足、思想负担过重、心理压力过大、在球队管理上对老球员迁就、对后奥运时期运动员心理变化估计不足”等。球迷、舆论同样将矛头一致指向郭士强，一位业内人士甚至在斯杯输球后放言：“他不下课，都不足以平民愤。”
不可否认，郭士强的经验和临场指挥能力的确尚有欠缺。作为主帅，他需要为球队失败负主要责任。但若将所有问题都归咎于他一人，也未免有失偏颇。毕竟，揪住一个“罪人”，现在这支中国男篮就有救了么？又是谁“钦点”了这位少帅，让他在这万人瞩目的位置上备受煎熬？
回想5月的那场竞聘大戏，资格更老的李春江等人纷纷退出。在“烫手山芋”无人愿接的局面下，“好学”、“有责任心”、“善于处理人际关系”成为郭士强最终胜出的关键词。如今，一场场尴尬败绩接踵而来，所有的褒奖之辞都已被推倒，曾经的“郭蜜”们，早已纷纷加入了“黑”郭的阵营。
“好人缘”的郭士强不仅未能在球队树立起足够的威信，就连曾经视其为“国产少帅典型”的中国篮协，也开始对选帅决定产生动摇。既然“经验不足、管理方式欠妥”，又为何力挺郭士强上任？既然下定了“培养”之心，又该如何在成绩与未来面前做出抉择？
这个夏天，对于中国篮球来说是“荒唐”的，对于郭士强来说也是灰暗的。所谓的“少帅危机”，根源其实在郭士强的身后。选择郭士强，中国篮协显然有些“拔苗助长”，而在使用郭士强的问题上，包容和决心又并不足够。