本版撰稿 特约记者 方正宇

　　以往对于中国男篮来说，斯坦科维奇杯通常具有“开胃菜”或者“餐后甜点”的意义，要么为接下来的国际大赛进行热身，要么在凯旋之后再找点比赛感觉。然而到了2009年，由于中国男篮在亚锦赛这道“正餐”上的表现令人大倒胃口，于是接踵而来的斯杯也就担负着必须让人“吃饱吃好”的特殊使命。

　　在输掉亚锦赛决赛之后，外界纷纷将矛头指向了郭士强，认为这位少帅根本就不具备执教中国男篮的能力。然而就在一片下课声中，篮管中心却没有立即上演“斩马谡”，而是允许郭士强继续带队出征斯杯。很明显，这是给了郭士强一次“戴罪立功”的机会。中国男篮能否在斯杯上表现出触底反弹的苗头，将最终决定领导们对于郭士强去留问题的态度。

　　任务很艰巨，但郭士强手里却没有足够的本钱。除了姚明继续因伤缺席之外，易建联和朱芳雨也已经离开了球队。即便球队紧急召回了包括陈江华在内的一批新国手，但也无法改变只能以“二队”阵容参加比赛的现实。

　　当然，没有派出全部主力的并非只有中国男篮。根据目前掌握的情况来看，刚刚在大洋洲锦标赛中屈居亚军的澳大利亚队，同样会以二队阵容来征战斯杯。与之类似，不久前在非洲锦标赛上实现卫冕的安哥拉队，也雪藏了球队的大部分主力。至于顶着“欧洲劲旅”这个头衔而来的土耳其队，更是只派出了他们的三队阵容。

　　这样一种“挂羊头卖狗肉”的状况，可能会影响到斯杯的观赏性，但对于中国男篮来说倒未必是坏事。既然对手没有派出最强阵容，而且我们又拥有主场作战的优势，也许能够因此赢上一两场比赛。比如要是能够战胜“土耳其三队”，那么篮管中心没必要对外解释对方雪藏主力的内情，而是可以宣称中国男篮战胜了2006年世锦赛的第六名。倘若有了这样一块“遮羞布”，篮管中心就能顺理成章地选择留任郭士强，同时也保住了某些领导的面子。

　　可换个角度来看，如果在中国男篮在这些“二队”、“三队”面前仍然遭遇溃败，那么肯定会在全国范围内掀起新的“倒郭”浪潮。目前看来，出现这种情况的可能性也并不小。在几个对手中，土耳其队虽然只是派出了一群替补中的替补，但该国球队历来具有作风强悍的特点，可以说与伊朗队存在着几分相似之处。澳大利亚队阵中虽然没有状元秀博古特，但该队在身高和力量上拥有的优势，显然也不是那些亚锦赛对手可以比拟的。至于来自非洲的安哥拉队，可能是所有对手中对比赛最重视的一支球队，他们显然不希望错过斯杯冠军的3万美元奖金。在这种形势面前，中国男篮如果不能展现出远远好过亚锦赛时的状态，也许只能遭遇又一轮令人刻骨铭心的惨败。