本报记者  饶 勇  

　　中国男篮一直都有这样一个“潜规则”：凡未能率队夺得亚洲冠军的主教练，最终都难逃“下课”命运，之前的张斌、王非等人都是这样的结局。那刚刚经历了亚锦赛失利的少帅郭士强也会步前辈的后尘吗？这是球迷最关心的问题，也是目前被媒体爆炒的焦点话题。

　　事实上，34岁的郭士强之所以能成为中国男篮历史上最年轻的主教练，本身就是中国篮协力排众议的结果。刚刚脱下战袍没两年的“郭巴”曾把辽宁队从联赛第12名带到亚军的位置，并因此获得CBA最佳教练殊荣。围绕他的主要争议，无非是过于年轻和对其执教经验的怀疑。

　　那篮协缘何力挺“郭巴”？这首先得益于奥运会后国家体育总局确定的国字号球队主教练“年轻化”的新思路。其次，在信兰成重返篮管中心担任领导职务后，一直力推教练本土化方针，少年老成的郭士强同样符合这一标准。第三，通过与前任洋帅哈里斯、尤纳斯等人的共事，让郭士强学到了不少先进的理念，加上担当国家队助理教练的经历，使他比其他竞争者都更加熟悉和了解球队的状况。可以说，“郭巴”出任男篮主帅，虽称不上是众望所归，但也确实符合篮管中心的用人思路和要求。

　　至于中国男篮在亚锦赛上的完败，无论大家承认与否，一个不争的事实是谁也无法回避的——今不如昔的中国男篮确实已很难在亚洲“一家独大”了。无论是拥有哈达迪的伊朗队，还是涌入大量“雇佣军”的黎巴嫩、约旦队，西亚球队的迅速崛起，已彻底改变了亚洲篮球的传统格局。同时，中国男篮多年来已经养成靠“姚核心”吃饭的陋习，一旦“小巨人”缺阵，队伍无论在心态还是技战术打法上都很难在短期内适应这种变化。此外，郭士强此次率队出征亚锦赛还遇到了组队时间短、主力球员大面积伤病(姚明伤停，朱芳雨、刘炜等均带伤作战)等种种不利因素。在如此困难的情况下，还能顺队拿到世锦赛入场券，已经证明“郭巴”的能力是值得信任的。

　　对中国男篮而言，失去亚洲冠军不能成为简单评判郭士强功过能力的主要依据。