出国打球，前往NBA，是所有怀揣抱负的中国球员的美梦，也是前往美国之梦。迄今为止，只有五名中国球员梦想成真。美梦的确很难圆，然而要去另一块大陆的欧梦更难圆。

　　美梦和欧梦，难点不同。去NBA难，先是难在体制上。在8年前三大中锋集体登陆NBA的时代，CBA还基本处在计划体制和国有资产的掌控当中，王治郅和姚明，无不与体制有过艰苦的斗争。

　　但随着CBA逐渐转轨，纯私有化的球队不断增多，NBA在中国的影响力空前壮大，大量CBA球队对旗下球员去NBA已经持支持态度，甚至以此为培养球员的长期目标。媒体机器的超高曝光率，民众对NBA的高热度，赋予了球员巨大的商业价值。输送一名球员到NBA，不但能增加俱乐部的知名度和美誉度，更能使俱乐部在球员的国内市场分成上获得实际利益。

　　在这个时段，体制已经不是拦路虎，而是球员自身的能力水平。现在的美梦难，是自易建联之后，的确还看不到下一个具有NBA能力的一线球员。

　　相对而言，中国球员去欧洲，能力上没有“美梦”的障碍。欧洲篮球没有NBA那么快的节奏和速度，更强调整体，更适合中国球员的特点和文化融入。同时，欧洲篮球的强力量对抗、技战术素养，又非常适合中国球员学习和成长。这正是大量教练和球员站在纯篮球的角度上，阐述中国球员应该走向欧洲的理由。这样的说法，也不是今天才有，10年前就早已有零星的声音出现。

　　但迄今为止，中国篮球还没有出产过一名赴欧球员。欧梦的难点在于，中国有为数不少可以在欧洲找到位置的球员，但欧洲篮球并没有NBA那样的市场。

　　第一，欧洲联赛没有NBA那样的全球化经营策略，不像NBA那样热切期待着在中国大地上寻找下一个标志性人物，来开发远东市场。欧洲大陆有足够多的出色球员，欧洲教练夸奖过中国球员，但有几家欧洲知名俱乐部，真正向中国球员发出过正式邀请？第二，即便是发出了邀请，欧洲篮球水平虽高，但在媒体的覆盖上，却几乎是被遗忘的角落。输送一名球员去欧洲，也许能帮助球员提高水平，但不会为俱乐部带来更实际的利益。

　　这就是欧梦更难的原因。但欧洲篮球从体系和特点上，的确是中国篮球最值得研究和学习的对象，也是中国篮球未来要在世界舞台上实现突破最主要的对手。如果不能让球员以个体进入欧洲联赛，中国篮协至少应该有一份长期的成熟规划，历时三到五年，每年夏天，使中国男篮团队前往欧洲，与欧洲国家队和俱乐部队进行大量比赛，在对抗中不断适应和提高。尤纳斯的球队曾经在2006和2007年两次远赴欧洲，积累了丰富的欧战经验。北京奥运后，中国篮球万象更新，更该从长计议。欧陆是国家队提升水平的最佳途径，亚洲冠军已经丢了，在联赛上不作为的中国篮协如果在国家队建设上再没有长远规划，中国篮球就只有做白日梦了。

　　美梦难，欧梦更难。但事在人为，关键是想不想实现。