篮球场上素有 “第四节崩盘”一说……中国男篮与黎巴嫩男篮比赛的第四节，中国队险些品尝苦果。距离全场比赛结束还有4分钟的时候，中国队一度以60∶50领先对手10分，但球队最终仅靠黎巴嫩队最后一投不中才以71∶68险胜！

　　本届亚锦赛前，在7月30日同澳大利亚明星队的热身赛中，中国男篮在第四节也曾领先对手15分之多，但最终仅凭借王磊最后一秒的 “打3分”，方以81∶80赢下比赛。“郭家军”缘何频频在比分领先的第四节瞬间短路？

　　其实，在上赛季的CBA赛场，郭士强执教的辽宁盼盼队也多次遭受 “第四节崩盘”的打击——在主场对阵北京、东莞等队的比赛中，辽宁队在第四节曾多次重演习惯性崩盘！

　　“赢球靠防守！ ”这是郭士强常挂在嘴边的一句名言。随着对手实力的增强，中国男篮的防守力度必然会随之加大。面对黎巴嫩“雇佣军”的肉搏，中国男篮在防守端不得不使出浑身解数，以遏止对手的进攻，可全场高达24次的犯规却说明，在这场肉搏战中中国男篮防得很吃力。

　　比赛中，黎巴嫩队的强行突破让中国男篮的内线形同虚设，而第四节对外线防守的失位则给对手提供了连续命中三分球的机会。除了防守，中国男篮在篮板球拼抢环节再现软肋……

　　不仅如此，到了关键的第四节，王治郅提前领到5次犯规被罚下场，随后控球后卫刘炜主动失误送给黎巴嫩队2分，这让比赛形势变得异常紧张。而在关键时刻，中国男篮已无姚明似的中坚核心挺身而出……

　　显而易见，缺少姚明的中国男篮在防守上、篮板上、关键球及关键分的处理上都要降低一个档次。个人能力不强导致教练员的战术部署贯彻不力，这便是中国男篮第四节吃紧的一大客观因素。

　　当然，中国男篮频频在第四节危机毕现也同主教练郭士强的临场指挥、应变能力不无关系。事实上，缺少“小巨人”姚明，中国男篮的内线进攻实力已大打折扣，客观而言，郭士强在战术端还是有所调整的。但是，面对不同的对手，中国男篮必须有不同的应对方式，尤其遇到像黎巴嫩这样崇尚进攻的球队，就不能再将进攻作为第一手段。

　　仅从中、黎之战来看，当王仕鹏和孙悦的突破不能打开局面时，当内外线的衔接被对手拦腰截断时，郭士强没能及时调整进攻策略，从而造成了多次无谓失误，浪费了许多进攻机会，这些均暴露出郭士强临场应变能力的不足。

　　特别是中、黎之战的第四节，郭士强作出了一次令人费解的人员调整：在局面大好之时，用已经4次犯规的王治郅换下状态正佳的杜锋！对此，郭士强赛后的解释是，“这主要是出于进攻考虑。 ”在比赛时间无多、领先对手10分的大好形势下还在考虑进攻？而在这波所谓的“进攻”中，中国队却让黎巴嫩队打了个7∶0，自己则一分未得……

　　□本报记者/朱才威12日电自天津