张玮

　　汉朝的时候，相国萧何制订了一系列的规章制度，继任者曹参一切照此执行，于是有了“萧规曹随”这个成语。不过这毕竟是个特例，一般而言，继任者总会有一些自己的新想法。你看，信兰成的想法就和前任李元伟不一样。

　　有人说，信兰成的做法是历史的倒退，是在扼杀CBA改革的成果，这有点言重了。仔细看看信兰成提出的这几点，从联赛成本到外援管理，从球员培养到市场定位，确实都说到了目前CBA发展的“痛处”，并非是在鸡蛋里挑骨头，更不是为了否定前任。

　　李元伟为CBA改革作出的贡献有目共睹，但这并不意味着目前的CBA是完美的。当年足球职业联赛一切向欧洲顶级联赛看齐，结果该学的没学会，不该学的倒学了一堆。篮球也是这样，NBA是一个成功的榜样，但需要有一个相对好一些的环境，还需要一个渐进的过程，一口吃不成胖子。

　　当年曹参之所以没有改变萧何的制度，是因为那套制度已非常适合汉朝的情况，不加改动反而天下太平。如今的CBA则到了需要“校正”一下的时候，做一些改革是必须的。无论李元伟还是信兰成，出发点都是为了让中国篮球更健康地发展，这与继任与前任之间“翻烧饼”并没有关系。