谭杰

　　中国第一次申办男子三大球项目的世界顶尖赛事，最终如同第一次申办奥运会一样收获苦涩。现在看来，任何重要赛事的申办，总要付出一些代价，外加一些弯路的。

　　一个不算迫切，但也并不遥远的问题摆在了中国篮球的面前，我们还要不要继续申办？

　　在这个问题的后面，其实还有另外一个问题：如果继续申办，成功的可能性有多大，是不是能像北京第二次申办奥运会那样大？

　　先来看看中国这次是怎么输的吧？

　　第一轮只得到了5票，落后于意大利的6票和西班牙的7票。由于中国的中央局委员于再清和西班牙的委员出于避嫌的原因都没有参与投票，因此几乎可以肯定，中国的5张票来自亚洲的2位委员和非洲的3位委员。由此推断，国际篮联主席和国际篮联秘书长的两票，都没有投向中国。

　　在这种情况下，中国申办的形势和难度就可想而知了。

　　应该说，中国的这次申办活动，并没有像西班牙那样投入大量的金钱和热情，基本上是处于一种自然状态。

　　其实，如果不是西班牙人的过分狂热(西班牙国王卡洛斯在投票前几天致信国际篮联，表达了对本国申办的支持，西班牙的申办者还在几个月前“忽悠”到了美国新总统奥巴马的支持信)，仅就现有的硬件设施，按照前几次世锦赛的申办形势，中国的获胜应该是有很大希望的。

　　但西班牙的宣传攻势实在是太强大了，再加上他们在北京奥运会决赛上对抗美国梦8赢得了太多的印象分，欧洲的委员们无不期待着西班牙能够利用主场优势再次代表世界挑战美国人。

　　但国际篮联秘书长鲍曼在结果产生的当天晚上也对本报记者表达了一个愿望，希望中国继续申办，他明确表示，下一届“我们一定会离开欧洲”。

　　如果中国能够“逼迫”国际篮联作出轮流坐庄的承诺，而自身又能尽早开始宣传攻势，摆出非我莫属的姿态，那么申办2018年世锦赛就变得切实可行。

　　只是到了2018年，姚明和科比肯定退役，詹姆斯也已经34岁了，新一代超级巨星在哪里呢？