让我们先回忆一下那疯狂的6.8秒吧！CBA第36轮，天津荣钢VS广东宏远。现实版故事是这样：终场前6.8秒，徐贵军三分命中，天津117-116反超广东。李春江做出暂停手势，裁判未予理睬，于是比赛继续，斯马什·帕克和王仕鹏连续两投未果，广东负。《大灌篮》版桥段是这样：李春江提出异议，技术台和主裁判交流，“时光倒流”，比赛倒带，另一个6.8秒里，老积臣完成扣篮绝杀，117-118，天津负。

　　至少在目前，我们从官方统计里得到的结果是，老积臣用扣篮结果了天津荣钢，因为数据库里是广东胜，积分多了2分。但之所以说是疯狂的6.8秒，事情肯定不只是绝杀这么简单，其中必定是奥妙无穷，值得好好研究一番。我们不妨借鉴春晚《五官新说》中的逻辑推理，从最终的结果一步步往前挖掘，看看究竟谁是绝杀天津的真凶。

　　为什么会有“时光倒流”？因为技术代表觉得该重赛！技术代表是怎么发现的？因为李春江表示了抗议！倒推到这里，问题就来了：1、技术代表有权决定重赛吗？2、李春江为什么要、凭什么敢言辞激烈地交涉？

　　之于第一个问题，也是天津荣钢觉得比窦娥还冤的最大原因，主教练张舰就差指鼻子骂娘了，“我从事篮球都这么多年了，头一次碰到这种情况，这在CBA历史上也是第一次。”按照CBA联赛相关规则，裁判员的临场宣判是最终宣判，只有裁断者本人才有权更改。可这次闹剧中，连技术代表陆坪本人也不否认，是他一手策划了这出好戏。可以想见，若天津方面提出申诉，陆坪的越俎代庖肯定会被涉及。

　　回答“为什么要”很简单，因为李春江喊了暂停，但比赛并未暂停，他觉得合法权益受到伤害，所以要奋起反抗，据理力争。没必要怀疑李导是否叫过暂停，别说是职业教练，但凡看过三两场比赛的人都知道，那个时候不可能不叫暂停。可难回答的是“凭什么敢”，是谁给了李春江这么大胆儿？

　　好吧，我们承认，暂停无故被扼杀，广东还因此输了球，换成谁也不会舒服，但倘若这事发生在天津头上，张舰敢“言辞激烈地交涉”吗？或者反过来说，倘若广东被要求重赛，李春江会怎么做？会像天津那样乖乖就范——“如果不回场比赛，不仅会判我们输球，赛区还会遭受罚款。我们是新军，没有办法，只能照着做吗？”想想去年国青的罢赛风波，你就不难得出答案了，那届国青主帅正是李春江。无他，李导和宏远都有资历，有底气摆谱。

　　话又说回来，也难为技术代表了。碰到这种事算陆坪倒霉，当时他无非有两种选择，重赛，或不重赛。但结果却是一样的：得罪一家俱乐部，要么天津，要么广东。所以时光能倒流也就不怎么奇怪了，既然倒霉结果是定了，换我我也会选择牺牲升班马，而不是卫冕冠军。

　　把这出闹剧拆解开后，你会发现绝杀天津的凶手有很多，除了积臣，还有李春江，还有陆坪……但这几位凶手的幕后指使却能归结为：不健全的联赛机制和不成熟的中国篮球人。举一个类似的例子：2008年11月7日，开拓者的罗伊0.8秒“绝杀”火箭。三岁小孩都知道那是玫瑰花园球馆的计时员在捣鬼，因为0.8秒不可能完成接球、落地、转身、投篮等成套动作。但阿德尔曼去交涉了吗？他知道，即便是主队给篮筐加了盖，联盟也不会改变结果。 南开浪子