正当人们翘首期盼篮协会为6秒悬案中受冤的天津队平反昭雪时，昨天下午，中国篮协却公布了一个令众人大感意外的决定——维持原判，并对天津赛区处以重罚。当然，在处罚发生球迷骚乱的天津赛区的同时，篮协也将“大棒”挥向了肇事者——当场技术代表陆坪，由于“处理暂停不及时”，陆坪被取消本赛季工作资格。

　　冤案未翻

　　技术代表成“牺牲品”

　　昨天，篮协在处理通知中详细描述了当晚发生的一幕：当距离比赛结束还有6秒(实为6.8秒)时，天津队员王浩在外线命中三分，天津队以117-116反超广东队。此时，记录台宣告员发出广东队请求暂停的信号，但是，由于现场观众欢呼声太大，临场裁判员和技术代表、记时员等均没有听到暂停的信号，比赛继续进行(此时，比赛计时钟仍在走动)，广东队两次投篮不中，直到比赛结束，天津队与广东队的比分仍然显示是117-116。当即，广东队主教练李春江到记录台提出异议，询问记录台为什么不给予广东队暂停？临场技术代表经过核实，确认广东队在天津队员王浩投篮出手前已提出暂停请求，而且，记录台宣告员也发出了广东队请求暂停的信号，按照《篮球规则》第18条投篮得分时,非得分队有权请求暂停的规定，技术代表当场决定给予广东队暂停，重新比赛6秒。此后，广东队在前场掷界外球，该队外援积臣篮下扣篮得分，广东队以118-117获胜。赛后，天津荣钢队口头向主办单位提出申述，并且于次日上午向联赛办公室递交了情况说明。

　　篮协认为：“通过调查，事实基本清楚。根据《篮球规则》第44条：记时员计时中的任何失误，可由裁判员们在主裁判员在记录表上签字前的任何时间予以改正的精神，经过专家认定，重新比赛6秒并且经裁判员签字后的比赛结果(广东队118-117天津队)有效，不可更改。但是作为该场比赛的技术代表，处理广东队的请求暂停不及时，对记录台的工作监督、管理不力，并在未和裁判员商量的情况下，擅自决定补时重新比赛是错误的。”

　　于是本场比赛技术代表就成为了牺牲品：“为严肃联赛纪律，参照《中国男子篮球职业联赛纪律处罚规定》第四章第一条，给予本场比赛技术代表取消其本赛季中国男子篮球职业联赛技术代表工作权利的处罚。”

　　霸道篮协

　　承认“错误”却不改结果

　　昨天，中国篮协公布了对于津粤之战“6秒重赛”事件处理结果：当场技术代表陆坪由于“处理暂停不及时”被取消本赛季工作资格，广东118比117战胜天津这一结果不可更改；同时由于赛后天津球迷投掷杂物，天津赛区被通报批评，罚款5万元。

　　这一处理结果一经公布，便引来了各方的质疑声音。记者从一位天津同行处了解到，天津俱乐部方面得到消息后，都快炸了锅了。就在前天，俱乐部的头头脑脑都很笃定地认为篮协肯定会帮天津翻盘，没想到等来的却是这样的结果。这位天津同行有些愤懑地对记者说：“篮协的处理结果有些让人难以理解：一方面认为‘在未和裁判员商量的情况下，擅自决定补时重新比赛是错误的’，一方面又称：‘经裁判员签字后的比赛结果(广东队118比117天津队)有效’，这实在是有些自相矛盾，既然敢于承认错误，就应该纠正错误啊。”

　　“我们有这个思想准备，不过说实话，我现在心里很难过。”在获知篮协的最终决定后，天津荣钢俱乐部总经理张润起黯然神伤。本赛季由以往的比赛监督责任制变成了技术代表责任制，篮协的这次处罚也直接指向了责任人——技术代表。对此，张润起说：“不管这个错误是由技术台造成的，还是技术代表造成的，客观上就是给天津队带来了完全不同的结果。我们成了这个错误的受害者，我感觉太不公平。”“当然，除开一场胜利不谈，我们这场比赛打得很好，很精彩，得到了媒体和球迷的认可，这是一场大家公认的精彩比赛。虽然我们最后输了，但是我想说的是，我们要珍惜球员在场上48分钟的努力，更重要的是希望营造一个良好的公平竞赛的环境。我希望这次的事件能够成为一个典型，以此为戒为打造更为公平的比赛环境做出一点贡献。”

　　拒改结果

　　张雄称“补时6秒”有章可循

　　晚些时候，篮管中心CBA联赛办公室主任张雄也接受了记者的采访，他对本报记者详细解释了最终决定的依据。

　　“按照相关的规则规定，出现当晚的情况确实是可以采取补时的措施，但是经过我们和专家的研究认为行使这个权力的不应该是技术代表，而应该是主裁判。换句话说，我们认为补时比赛是符合规则的，但并不符合程序，因此我们认定技术代表工作有失误。”张雄简单解释了处罚技术代表的原则和初衷。

　　天津队在得到篮协公布的处理结果之后也在第一时间发表了自己的看法，他们认为自己成了技术代表犯错的“客观受害者”，对此张雄也说出了自己的看法，“确实因为技术代表临场工作的处理不当，给天津队和天津球迷带去了不太好的感受，但是按照规则比赛的结果是不能被更改的。”

　　当晚比赛之后，现场的天津球迷将不满情绪都发泄了出来，部分不冷静的球迷向客队球员投掷充气棒等杂物，对球员的人身安全构成了威胁，为此，天津赛区也收到一张“价值”5万的罚单。“球迷的情绪可以理解，因为事情是有前因后果的，但是球迷违反相关的规定处罚还是不可避免的。”张雄补充说。

　　而天津俱乐部在昨天也表示保留进一步申诉的权利，对此张雄表示，“如果对处理结果不服，他们也可以再提申诉的要求。”

　　作为CBA历史上首次出现的“补时比赛”，天津队一再重申自己申诉的理由是希望给球迷和媒体一个答复，更重要的是建立起更为合理公平的竞赛环境。张雄对此也表示认同，“创造合理公平的竞赛环境是我们所有CBA球员、教练员、工作人员的目标，我们也在通过不断的努力来维护这个环境。”他说，“这次的问题是技术层面上的问题，不是思想意识上的，这是对规则理解的偏差，是处理办法的不当，不存在其他的问题。” 记者 刁 勇