跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

篮协判罚缺乏法律依据?刘炜不满处罚或进行申诉

http://sports.sina.com.cn  2008年12月06日00:31  金羊网-新快报

  新快报讯(记者 吴禄庭)处罚决定公布后,刘炜表示难以接受篮协的超级罚单,据其经纪人沙依峰介绍,上海队方面已经做好了申诉的准备,理由是中国篮协的此项判罚存在明显的法律漏洞,他们将申诉进行到底。

  刘炜的经纪人沙依峰第一时间便表示,刘炜和上海队方面不会接受这样的结果。“我们仔细研究了篮协提供的那卷录像带,篮协方面就是根据这个给出了最终裁决,但是通过录像带我们并没有看到明显的证据。”沙依峰说,“我们已经征求过律师的意见,从法律角度上看,他们也认为篮协的处罚缺乏法律依据。篮协对此事的定义是群殴案,既然如此,就不能只处罚一方的球员。”

  而上海队律师戈侃接受采访时表示:“篮协在此事件的处罚中所涉及引用的条款以及篮协处罚声明中对刘炜的认定,存在一些疑问。”

  戈律师表示,篮协没有足够证据证明刘炜是否“围攻”。在篮协认定的事实中,有关刘炜一共有以下几个片断:刘炜带领队员走出休息室——刘炜与其他队员退回——刘炜等多名队员随即冲上去——多名队员将嘉伯逼到墙角——刘炜等上海队员退回。“从以上认定的事实来看,也并不符合他们此次处罚所引用的第二章第7条规定的行为。既然事实并不符合上述之规定,那么据此进行处罚也令人产生疑问。”戈律师说。

  刘炜的父母也认为,中国篮协的处罚太重,并提出为何外援嘉伯没有受到处罚。相比刘炜不服判决,刘炜的父亲则表示,既然篮协处罚出来了,就只能服从了,休息10场就当是休假。他说:“最担心的是儿子的心情和身体,因此不希望在这个时候给刘炜更多的压力。”

  链接

  处罚参照《规定》

  《中国男子篮球职业联赛纪律处罚规定》第二十五条写明:联赛期间,运动员出现了本规定中没有预见到的不良行为并且给比赛或联赛造成了不良或严重后果,联赛纪律委员会有权按照程序在本规定的处罚种类和标准范围内进行处理,处理意见报联赛纪律委员会和中国篮协审批。但在具体的处罚执行上,会参考第十四条及十六条。

  第十四条:在比赛中,双方各一名运动员出现打架,除俱乐部将受到20万元的罚款外,当事者个人还将分别处以通报批评、罚款10万元、追加停赛10场的处罚。

  第十六条:在比赛中,一方有两名(含)以上运动员(包括替补席上的人员)打群架,除俱乐部将受到50万元的罚款外,当事者个人还将被分别处以通报批评、罚款10万元、取消本赛季参赛资格、取消在中国篮协的注册资格1年,并建议取消在CUBA和大超联赛的注册资格1年的处罚。

写进博客
复制标题和链接发给好友
Powered By Google 感动2008,留下你最想说的话!

网友评论 更多评论

已有 _COUNT_位网友发表评论  
登录名: 密码: 匿名发表

相关专题:CBA职业联赛专题 

更多关于 刘炜 的新闻

    ·改革30年30城市变与迁 ·新浪《对话城市》 ·诚招合作伙伴 ·新企邮上线更优惠

    新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

    新浪公司 版权所有