CBA联赛战罢四轮，外援王道的迹象已愈演愈烈。虽然外援带来了比赛的观赏性，也给一些弱旅带来了胜利，不过，在创造了一系列CBA的新数据纪录后，到底对中国篮球的成长有多大作用，却值得商榷。在外援创造了CBA赛场上的黑色旋风后，却不能不让人感到一丝忧虑。

　　除了身体，外援能奉献什么？

　　新赛季的CBA联赛，大部分球队都在中锋或者大前锋的位置上选取了强力的外援，首先技术是次要的，篮球智商暂且不谈，各俱乐部老板首先看重外援的是其身体素质，外援够不够“高”够不够“壮”成为了主要被考察的对象。这些从NBA淘汰的二流球员来到CBA，不论技术，仅凭身体，就可以占有一席之地。因此我们看到了在赛场上更多的是外援与外援之间的一对一单打。

　　不过，这些冲击力十足，仅凭一己之力就能决定比赛走向的外援顿时让各队场上的国内球员成为了配角。而球迷也则更多的关注了外援的表现，有些球迷连主队首发球员的名字都叫不出。我们不禁要问，是不是CBA的赛场上跑动着人高马大的黑人外援，就算我们的联赛水平提高了呢？

　　除了数字，外援能带来什么？

　　从目前联赛各项数据的技术统计上看，领跑的也决大部分都是外援。斯奈德的单场43分，哈里森的全场23个篮板这些看起来着实耀眼的成绩单的背后，我们不禁要深思，难道这些就是我们需要的么？

　　本赛季引援政策开放了，CBA有着雄心壮志，想要打造世界第二个NBA。不过，这样的引援就是打造出了第二个NBA了，又是谁的NBA？

　　已经离任中国男篮主帅的尤纳斯曾直斥CBA没有技术含量，从篮球本身出发，我们应该引进那些会打集体篮球、拥有高篮球智商的欧洲球员，而不是这些喜欢单打独斗的美国人。在中国，适合我们的是集体篮球，是“小”、“快”、“灵”多变的战术，而不是个人英雄主义的篮球，尽管这在NBA是值得赞扬的。可CBA联赛是独一无二的，CBA不应该刻意地去模仿NBA，CBA应该有自己的特点，如果一直照着这个模子画下去，不知什么时候才会出现下一个易建联，下一个姚明，这样下去只会越画越黑。

　　除了花钱，外援能提供什么？

　　即使是NBA的二线队员，到了CBA的赛场上又开始当上了老大，不过这些老大也不是白来的，引进他们，需要的是我们大把大把的票子。

　　这些在NBA找不到东家的自由球员，漂洋过海来到中国就梦想身价百倍。特别是有俱乐部争夺时，更是不断抬价，这种无序竞争的背后，很可能最后让萝卜炒成了人参价，投入CBA的钱是多了不少，但中国篮球能从中受到多大的益处？没有一个公平的竞争环境，俱乐部之间的比试就将沦为砸钱的狂欢。但除了花钱，我们还能看到什么？

　　在现在这种“人有多大胆，俱乐部就有多大产”的时候，外援的豪华演绎或许只是一个表面的繁荣，如果有一天，这种泡沫破灭了，CBA还能剩下什么？

　　实习生 李博辰