刁勇 　　凤铝昨日在京递上了“御状”，沸沸扬扬的“凤铝打官司”闹到现在是越来越有看头了。 　　在尘埃落定之前，笔者斗胆拍案论断一下：篮协最终会被宣告“无罪”，甚至可能连坐上被告席的“机会”都没有。当然，篮协虽会全身而退，却并非毫发无损，本桩民告官案最终没有赢家，只有冤大头。 　　先说投了几千万资金的凤铝这个“冤大头”，尽管有一些广东球迷以及媒体为其鸣不平，但总体来说，他并没有得到众人的同情。相反，有一些人甚至认为凤铝“不解风情”，还有些人把凤铝推上了“炒作”典型的位置上。在这样的背景下，凤铝民告官案即便是出自积极的初衷，也只能成为同行们非议的对象，在篮协的投票中，凤铝的得票一开始就只有一票，而后又降到了零票。而且，拥有投票权的还包括两家广东的CBA球队，同地方的俱乐部都不支持凤铝进CBA，你说凤铝是不是“冤”大了。 　　当然，凤铝很衰，篮协也好不到哪去。虽最终会安然逃过这次官司，也逃不过扣上“冤大头”帽子的命运。为什么这么说？首先民意没有站在你这边。篮协习惯了在庙堂之上颁布“朕何罪之有”的告示，而处江湖之远的“草根”球迷以及地方媒体则不买账地继续“忧其君”。而强令各俱乐部与其保持一致步伐的独裁行为，也招致了一些俱乐部的反感，曾经一位参加投票的与会者告诉记者，篮协也确实有问题，篮协内部在投票中占很大比例，投票实际上没有绝对的民主可言。 　　经过民告官案这么一折腾，凤铝和篮协实际上是两败俱伤，凤铝几千万打水漂，到头来连个好口碑都没落下。篮协在球迷心目中的形象也离足协越来越近。一言以蔽之，民告官案没有赢家，只有“冤大头”。 刁 勇