■黄嘉鑫

　　CBA成不了NBA，因为NBA是个商业机构，而不是政府机构，而CBA是中国篮协管理下的联赛。而NBA则独立于美国篮协之外，每逢国家队征战世锦赛或者奥运会等国际比赛，教练能征召到哪些球员还要看他们脸色。

　　也因为是商业机构，NBA的俱乐部与联盟的关系就是股东与公司的关系。联盟负责组织、推广、经营赛事，处理涉及俱乐部之间的公共事务，无论赚多少钱都是联盟成员——29个俱乐部的，参加联盟的俱乐部共同为联盟支付管理费用和管理人员工资，仅此而已。同时，联盟就是一个严密的契约，规定了联盟和俱乐部双重经营体制，其中的一整套联赛组织管理制度，非常严密合理。以投票决定准入为例。每个试图申请进入NBA的球队老板都必须向联盟提交申请，随后经过联盟NBA球队董事会的投票程序决定其能否成为新的成员。整个投票规则都是明文规定。而CBA的准入评估中，投票规定则属于“潜规则”。据了解，在发给俱乐部的准入方案里的确没有列明“投票公决”的这项规定，可各CBA俱乐部间都已默认这一程序。另外值得一提的是，当年东莞新世纪进入CBA时，也是经过了“投票公决”。因此这一程序，可以理解为准入规定中的“灰色地带”，许多球迷是今年才知道有投票这种不可思议的事情。

　　相较之下，CBA属于长官意志，仍是旧社会衙门作风，而NBA则是更具现代民主作风的议会。

　　●联盟能炒斯特恩鱿鱼

　　NBA联盟有一个6人委员会为最高权力机构，但是，联盟的许多重大事务的决定权在总裁斯特恩手里，他在很多问题上有一票否决权，可以否决委员会的决议。但是，如果斯特恩的工作不能使俱乐部满意，委员会可以炒他的鱿鱼。如果认为他干得好，可以加他的薪水，现在斯特恩的年薪大约1000万美元，相当于50个美国总统的年薪。