本报讯 记者招钰英报道：无缘CBA的广东凤铝男篮俱乐部此前曾扬言要状告中国篮协，现在该俱乐部的“告状”行动进一步升级。

　　昨天，凤铝男篮俱乐部在广州召开媒体见面会，由三名业内知名律师组成的凤铝状告篮协律师团首次亮相，而凤铝俱乐部也表示本次起诉篮协已经正式进入法律程序，他们现在要做的就是收集足够的证据和资料。

　　俱乐部：起诉不是一时之气

　　广东凤铝今年获得NBL冠军，但作为三支参与准入CBA资格评估的俱乐部之一，该队在9月4日CBA联席会议的投票选举中，首轮就遭到淘汰因而失去升入CBA的资格。此后，凤铝方面认为篮协在升级问题上存在“暗箱操作”，并表示要用法律手段讨说法和维护自己的权益。

　　在媒体见面会上，俱乐部副总经理肖青龙表示，凤铝俱乐部两年多的辛勤努力，就这样因中国篮协的违规操作而化为泡影，这不能不说是一件十分伤感的事。在中国篮协宣布结果后的20多天里，凤铝曾经申诉、曾经交涉，也曾经质疑，但最终没有看到篮协能客观地回到“公平、公正”的立场，正视自己的问题，纠正自己的错误，以挽回自己的社会形象。为此，凤铝要拿起法律武器，决定起诉篮协，讨回公道，以维护被他们剥夺的正当权益。“这一次起诉，我们是不愿看到的，但我们是经过了深思熟虑的，绝不是一时之气。我们既然已经下了决心，就不管今后的路会有多么的艰难，我们都一定会坚持下去。如果说，因为我们的官司，能够给篮坛带来一缕清风的话，我想，不管结果如何，我们都会感到十分的欣慰。”

　　另外，肖青龙还明确表示，一旦失败，凤铝男篮将彻底退出职业篮球，并不再继续投资建设三水体育公园。不过，凤铝将会一如既往地支持公益事业。

　　律师团：诉讼不是惟一途径

　　由于凤铝的“对手”是具有多重身份的中国篮协，所以凤铝在聘请律师时格外谨慎。昨天，出现在媒体见面会的三位律师分别是：李江，来自北京中兆律师事务所，全国律协行政法专业委员会执委和中国行政法学会理事；陈晓朝，来自于广东信利盛达律师事务所，全国律协行政法专业委员会委员，广州市律协行政法律专业委员会副主任；戴勤，来自于广东泰扬律师事务所，凤铝篮球俱乐部法律顾问。

　　“其实，中国篮协在制定规则和执行规定时，就已经有不少地方违反了《体育法》。按媒体报道，投票决定谁升级是惯例，那么中国篮协依据是什么呢？光是一句‘所有与联赛有关的重大事项(包括准入等)均由联赛委员会研究决定’是不能说明所有问题的。难道一场比赛的胜负，最终还要有裁判来决定，这样的做法违背了体育竞技本身的意义。”陈晓朝律师表示，中国篮协的做法明显存在不合理的地方，但是律师团并不希望一开始就使用行政诉讼的手段去解决，因为诉讼应该是整个法律程序的最后一步。“目前已经不是凤铝一家俱乐部的问题，而是整个CBA联赛是否合法性的问题，我们会在收集足够的证据和资料之后找到最好的解决方法，如果要提出诉讼那么将走行政诉讼这条路。”律师团还表示，在走最后一步之前，他们首先要调查四个问题：第一，谁在这次事件中扮演主导身份；第二，CBA准入规则是否合法，其他俱乐部准入是否有效；第三，通过投票来决定球队升级是否有效；第四，凤铝俱乐部是死在规则外还是规则内。

　　一旦正式诉讼，那么这场官司将在篮协所在地北京进行。如果凤铝俱乐部对审判的结果不满意，他们将保留向体育总局申诉的权利。