从“准入门”事件爆发至今，凤铝和中国篮协的关系可以用水火不容来形容。不过昨天凤铝俱乐部的负责人表示，其实在中秋节那天俱乐部方面依旧试图与中国篮协协商解决此次事件的方法，但是中国篮协一如既往地采取了拒人于千里之外的态度。凤铝俱乐部的律师团表示，即便如此，这次凤铝俱乐部的法律行动也不是针对中国篮协的，而是针对存在诸多问题的CBA准入制度的。“我们的法律行动不是为了打篮协的‘嘴巴’，也无意让篮协自己打自己‘嘴巴’。我们要的是双赢，赢得凤铝俱乐部的合法权益和赢得中国篮球的健康发展。”陈晓朝律师说。

　　俱乐部副总经理肖青龙也代表俱乐部再次表态，这一次起诉凤铝俱乐部是经过了深思熟虑的，绝不是一时之气。凤铝俱乐部既然已经下了决心，就不管今后的路会有多么地艰难，都一定会坚持下去。如果说，因为凤铝俱乐部的官司，能够给篮坛带来一缕清风的话，不管结果如何，凤铝俱乐部上下都会感到十分的欣慰。

　　“从现在的情况分析，CBA准入制度的依据、过程和结果都存有疑点。如果现在就进入法律程序，我认为凤铝的胜算是51%。

　　首先我们要收集和考证中国篮协相关的章程，以便确定中国篮协一直坚称‘合法’的准入制公投是否真的合法；如果准入制公投的程序经过考证是合法的，那么我们将要对18支CBA球队是否都通过公投程序准入进行取证。如果18支CBA球队中有球队是不符合准入规定的，那么CBA联赛这个主体是否合法就存在争议了。

　　我们的法律行动不是为了打篮协的‘嘴巴’，也无意让篮协自己打自己‘嘴巴’。我们要的是双赢，赢得凤铝俱乐部的合法权益和赢得中国篮球的健康发展。”