证据 凤铝三证据证明篮管中心“暗箱操作”

　　照顾天津是领导意图

　　本报讯 发布会上，凤铝认为篮管中心“暗箱操作”了这次CBA准入选拔，他们对篮管中心在此过程中的种种做法提出质疑。

　　第一，凤铝表示，在新闻发布会召开之前，没有收到篮管中心关于这次准入评估结果的文件。俱乐部所有关于这次准入评估的相关信息，都是通过非正式渠道获得的。凤铝认为，篮管中心的这种做法有违常规。

　　第二，凤铝透露，在联赛举行期间，一直有相关的人士向俱乐部“吹风”，篮管中心有难处。“首先说天津是老牌俱乐部，要照顾一下。接着又说，要考虑南北分区，提出广东已经有两支CBA球队，再增加一支他们有顾虑。最后就直接了当地说，这是主要领导的意思。”吴小源表示，有关方面似乎一直在游说，想让凤铝退出这次竞争。

　　第三，凤铝认为联赛期间，篮管中心对天津方面做了政策上的倾斜，“那是明目张胆的偏帮行为”。据凤铝介绍，上赛季CBA联赛效力于云南的得分王、外援李·本森被开除后，凤铝、青岛和天津3家俱乐部对他展开争夺。篮管中心向各个NBL(全国男子篮球联赛)俱乐部发了文件，大意是，李·本森要参加NBL联赛，只能效力于天津队。凤铝认为这样的“霸王条款”，就是偏帮天津的铁证。

　　措施 落选俱乐部准备用法律手段维权

　　申诉起诉同步进行

　　本报讯 “篮管中心这次是违法、违规的，我们有被玩弄的感觉。我们将通过所有的渠道，特别是法律手段，讨回一个公道。李元伟这次是受到利益的驱使。”吴小源说，凤铝状告篮管中心已经势在必行。

　　凤铝的法律顾问戴勤表示，篮球职业联赛本身就是市场行为，是市场行为就要按经济规律运作，参加游戏者必须严格遵守规则，违反规则者必然受到惩罚。篮管中心作为游戏的参与者，擅自修改程序和规则，已完全构成“违约”要件，给广东凤铝造成巨大的经济损失和精神伤害。广东凤铝要拿起法律武器，维护市场经济的正常秩序，维护自身的合法利益，坚决把篮管中心告上法庭。戴勤表示，现在他们正在准备相关材料，以便向国家体育总局提出行政申诉和向法院提起诉讼。

　　态度 联赛办公室表示投票方式完全合法

　　篮管中心将“奉陪到底”

　　本报讯 篮管中心联赛办公室昨日做出回应———用投票方式决定CBA升级球队完全合法，凤铝对此早已知情；如果对方要用法律解决问题，篮管中心将“奉陪到底”。

　　凤铝称，篮管中心一路把天津扶上CBA，这才有了投票产生新军的办法，投票方式也成了争论的焦点。对此，联赛办公室主任张雄说：“规章制度早就写明，涉及联赛重大事项，由赛委员会投票决定。规则已说明，根据2007年、2008年的综合成绩来评定获得准入资格的前3名球队。7月30日，我们确定了凤铝、青岛和天津3支球队参加评估。8月上旬，按照准入评估的基本原则，最终通过投票来决定哪支俱乐部获得CBA资格。”

　　新浪体育独家稿件声明：该作品（文字、图片、图表及音视频）特供新浪使用，未经授权，任何媒体和个人不得全部或部分转载。