中国篮协与凤铝，各执一词，到底谁在说谎，一时间难下定论。但就这起"投票门事件"而言，中国篮协的做法无疑让投资者心寒，让球迷心寒，让所有遵守篮协游戏规则的人心寒。 　　为何这样说，原因有以下几点：首先，抛开凤铝之前是否了解"投票公决"的事情，中国男篮中途更改游戏规则已经让人不爽。今年5月确定的升级准入标准，主要是以今年NBL联赛成绩作为升级硬件指标，到头来标准作废了，升级最终是以投票这种非正常的形式决定。 　　事实上，投票只是块遮羞布，长官的意志才是杀死凤铝的"元凶"。篮管中心主任李元伟说了，"我不管你球市怎么样，也不管你成绩怎么样，我只考虑各地区队伍的平衡"。 　　其次，凤铝出局是因为广东有了宏远和东莞新世纪两支CBA球队，潜台词则是"广东球队太多了"，这样的理由实在让人无法接受。广东、浙江、山东等经济强省有能力拥有球队，对中国男篮的发展应该是一件好事。但中国男篮却为了搞平衡，不惜抹杀广东凤铝人的热情。 　　早知如此，凤铝倒真是选错地方了，他们应该把俱乐部注册在西部，或是组织一支高中篮球队，这次"升级"肯定有戏。 　　再次，让16家俱乐部来挑选对手，这显然不合情理，谁愿意挑选实力更强的凤铝作为自己的联赛的对手呢！有球迷这样发问篮协，有效票应为25张，投票时缺了9张，缺席的9人到哪了？再从投票情况来看，天津获得10票，占总票率的40%，不及总票数(有效票25人)的一半，这是否有悖常理？ 　　中国篮协视是游戏规则的制订者和执行者，现在又成了冠冕堂皇的破坏者。新赛季，中国篮协会考虑用投票的方式来决定CBA冠军吗？这还真不好说。