主场优势无从谈起 季后赛首轮CBA季后赛制引争议

　　本报记者 王东生

　　随着季后赛的四分之一决赛全面展开，一场轰轰烈烈的讨论早在三天前就诞生了。关于战绩好的球队能否从“1-2-2”赛制中获利的争论也浮出水面，越来越多的网民纷纷发表了自己的观点。

　　这场网络交锋的焦点，便是针对眼下CBA季后赛首轮赛制中所执行的主客场的排序，成绩好的球队在前三场只能拥有第一场的主场优势。

　　今年CBA季后赛四分之一决赛仍是5局3胜制，在主客场安排上采取1-2-2排列，即两支相遇的球队中，成绩好的球队将先打一个主场，然后再打两个客场，如果这三场比赛没分出胜负，将继续回到主场打第四、第五比赛。首回合结束后，四支主场作战的球队中，广东宏远队、江苏南钢队和辽宁盼盼队都取得了胜利，只有山东队输掉比赛，接下来他们将经历连续两个客场，这也许意味着在这场5局3胜的较量中，他们很有可能在客场就输掉系列赛，所谓的主场优势在1-2-2的赛制中根本就无从谈起。而这些，又恰恰与中国篮协当初确定如此赛制背道而驰。