冠军是功能与形式的太极--CBA安踏装备设计大赛印象

　　新浪体育讯　在运动装备设计上，是功能与形式之间的相互包融与支持，“先锋”与“后锋”之间的相互妥协与折中，成就了“冠军”。

　　1月12日，07-08赛季CBA全明星赛前夜，首届CBA安踏装备设计大赛颁奖盛典将在成都举行，获奖作品无一不验证了上述结论。

　　功能与形式水火不容？

　　火焰包裹着篮球。战靴有了翅膀，战靴的造型灵感来自于海洋深处的箭鱼，战靴融合中国传统元素“风火轮”的造型；战袍上装饰着京剧脸谱，战袍上印着象征民族精神的万里长城，战袍是“黄体白肚皮”“两肋饰虎须”“中间镶虎头”的东北虎图案……首届CBA安踏装备设计大赛，初赛收到大量来自两岸三地的参赛作品。这些作品在设计创意上无疑是绚丽多姿的。

　　最终12名选手进入首届CBA安踏装备设计大赛决赛。封闭七日决赛期间有一场辩论赛——专业篮球运动装备设计究竟应该是“功能性重于形式感”，还是“形式感重于功能性”？正方与反方选手唇枪舌剑，阐述各自不同的设计理念——

　　“形式派”举例证明自己的观点： “苹果的PC和一般PC，就功能方面而言，差异几乎是不存在的，是设计师乔布斯在形式设计上的差异，成就了苹果，也成就了他自己”。

　　“功能派”也言辞咄咄：“可是，国际著名设计师彼德森，之所以名震江湖，是因为他多年来一直致力于设计的功能性——研究运动鞋的减震技术。”

　　……

　　这是一场让大赛评委难于裁决的辩论赛。

　　功能与形式，是工业设计的两个核心母题，就像爱与美之于艺术。可是，在艺术中，爱与美，没有人计较这两者孰轻孰重，也没有人质疑两者是否可以统一。而功能与形式间能否统一，是上世纪初工业设计发轫之初就存在的争议。功能与形式孰轻孰重？功能会不会妨碍形式，而形式又会不会冲突了内容？

　　强调形式性的，常常被称之为工业设计上的“先锋”，而强调功能性的，则常常被称之了“后锋”。

　　首届CBA安踏装备设计大赛组委会，好像倒是无意于正方、反方究竟谁赢谁输，他们在意的是每一个决赛选手对自己设计理念的阐述，同时，让决赛选手们的不同设计观点，充分地交流碰撞。

　　冠军是功能与形式的太极

　　功能与形式间的碰撞，最终成就的却是功能与形式的交融。

　　战靴作品《未来战士》，设计灵感来源于电影《未来战士》中的机体设定。外观上未来感十足，同时，该设计上最大的亮点在于中底设计有一个内置“感应式自动调节充气气囊”，该气囊可根据脉搏在运动时的变化自动对气囊充气压，进行调节使之达到最理想的状态。

　　战靴作品《My design，My CBA》，运用STAR主题贯穿鞋面，大面积的红令人眼前一亮。在鞋后跟的承托上，采用大面积的透明TPU，从后跟一直包裹到鞋身上，相比一般战靴而言，大大增强了鞋的稳定性……

　　这是首届CBA安踏装备设计大赛战靴组两款“优秀奖”作品，作品的功能与形式间相得益彰。类似功能与形式完美统一的作品，在首届CBA安踏装备设计大赛颁奖盛典上比比皆是。

　　“优秀奖”战袍作品《侠影》设计灵感来源很多，分别来源于古代披风，唐装，五线谱，天马行空，作品洋溢着英雄主义和浪漫主义的气息，可是作品并不曾忘记功能，设计采用了唐装上的纽扣，穿脱方便。

　　设计取源于战士盔甲中的肩胛，整体流畅而富于战斗力。以涤纶为主料，以棉为辅料，多出来的腋下纯棉布料，用于更多吸入在球场上流出的汗液。形式与功能表现都很出众的战袍《流线盔甲》，成为战袍组的亚军。

　　战袍《兄弟》，以生机盎然、满是热情的红色为底色，V 字领，运动上衣和运动裤间则是连成一片的相互穿插相交的白色线条。设计灵感来源于国家奥林匹克竞赛馆“鸟巢”，蕴涵了更高，更快，更强的体育精神。相互穿插相交的白色线条，则象征着篮球的团队精神，提示运动员在球场上要时刻记住集体荣誉感。作品在形式上，充分反映了CBA的精神内涵。而据CBA全明星球员反映，根据设计作品设计而成的战袍，穿着体验同样无与伦比。

　　根据CBA联赛“三剑归一，千锤利刃”的口号和球场上3种类型的选手的运动特点，进行了实际并富有概念创新的设计。战靴作品《三剑归一，千锤利刃》，在设计创新上主要根据“ENCIRCLMENT”环绕保护系统为中心进行设计。“ENCIRCLMENT”环绕保护系统，充分利用TPU的物理特性，合理的塑型为球鞋提供了充分的支撑与包裹。

　　战袍《兄弟》以及战靴《三剑归一，千锤利刃》是首届CBA安踏装备设计大赛冠军作品。它们的完美，完全是功能与形式之间相互包融与支持，“先锋”与“后锋”之间相互妥协与折中的结果。

　　-完-